Pörögnek az események a horvát kormány és a Mol közötti tárgyalássorozaton az INA sorsával kapcsolatban. Mint korábban beszámoltunk, miután a horvát kormány befolyásos háttéremberét, Slavko Liniċ pénzügyminisztert egy túlárazott földterület állam általi felvásárlása apropóján menesztették, az egész horvát kormány pozíciója is megrendült.
Akkor felvezettük, hogy a legnagyobb horvát vállalat, az INA jövőjével kapcsolatos tárgyalás következő fordulóján vagy egy rugalmasabb, megegyezésre törekvő hangnemet ütnek meg, vagy éppen ellenkezőleg: bekeményítéssel igyekeznek a szorult helyzetből kitörni.
Az utóbbi forgatókönyv valósult meg. A horvátok két "nyugati" tanácsadócég vaskos elemzését tették le az asztalra, amely szerint a Mol elmulasztotta az INA-val kötött részvényesi megállapodásban vállaltakat és emiatt a horvát cég 6,2 milliárd dollárral károsult – jelent meg a Jutarnji list hétfői kiadásában az Oil & Gas Consulting és az AT&Karney tanácsadó cégek által készített tanulmányok összegzése. A tanácsadó cégek a horvát kormány megbízásából készítették a tanulmányt.
A Mol álláspontja minderről: "Az elemzést készítő tanácsadók régóta ismételgetik téves információikat és megállapításaikat az INA működésével kapcsolatban. De a téves állítások akkor sem lesznek igazak, ha azokat ezerszer megismétlik." – jelent meg a hvg.hu-n
Jasminko Umićević, az Oil & Gas Consulting-vezér meghökkentő karrierje
Horvátország 1991-es függetlensége válása óta elég sok szerencselovag alapozta meg a saját meggazdagodását – mint Kelet-Európában mindenfelé jellemző módon – a kétes tisztaságú, állami javak spontán privatizációjának időszakában. Jasminko Umićević, aki jelenleg az az Oil & Gas Consulting igazgatója, karrierjét az INA-nak köszönheti.
Jasminko Umićević (kép:tportal.hr)
Az 1959-es születésű, eredetileg jogász végzettségű "csúcslobbista" 1989-ben kezdett a horvát olajcégnél. Karrierje gyorsan felívelt: 1991 és ’97 között már az INA Co Hungary Ltd. igatgatója, majd magában az INA-ban is igazgató-helyettes, egészen 2000-ig. Az INA-időszakát követően kezdett tanácsadásba az Oil & Gas Consulting színeiben. Emellett a jelenlegi kormánytag, egyik kisebb, baloldali liberális koalíciós párt, HSLS kötődésű (a pártelnök energetikai tanácsadója), illetve a horvát lobbisták felügyelő bizottságának is tagja.
Horvátországi szerb, aki mindig is hangsúlyozza lojalitását a horvát nemzeti érdekek képviseletében, ám olyan híresztelések is keringenek róla, hogy a szerbek számára fegyvercsempészetbe is keveredett a kilencvenes években, illetve a kiváló szerb-orosz kapcsolatokat is a saját érdekében kamatoztatta.
Kiváló médiakapcsolatainak köszönhetően, azonban e lobbistáról negatív színezetű hírek jellemzően nem jelennek meg. Az INA-felsővezetésének idejére esik a társaság csődközeli, rekord vesztesége, amihez jelentősen hozzájárult a profit külföldi, részben londoni székhelyű cégekbe történő kiszivattyúzása. A Mol részéről a menedzsment átvételét követően nem volt az INA-ban maradása (felmerült, hogy bizalmas információkat is szivárogtatott), annak ellenére, hogy az elmúlt öt évben is intenzíven próbálkozott ismét "INA-birtokon" belülre kerülni. Ehelyett, mint nemzetközi, londoni székhelyű olajipari, nemzetközi tanácsadó egymillió euró fejében készített tanulmányt a horvát kormánynak, holott az Oil & Gas Consultingnak évek óta nincs londoni irodája. Budapesten viszont fenn tart irodát, illetve emellett a felesége nevére zágrábi luxusvillát is íratott, legalábbis a jobboldali horvát hírportál, a dnevno.hr egy tavalyi cikke alapján.
Minderre tekintettel a Mol gazdálkodását kifogásoló tanulmányt érdemes fenntartással kezelni. Amit viszont tényként kezelhetünk: az INA-t hosszú éveken át fejőstehénként használó, befolyásos horvát politikai és gazdasági elit tagjai nem adják fel egykönnyen a nemzeti érdekek mögé bújtatott céljukat, hogy ismét a saját érdekükben folyjon az INA-ban a gazdálkodás. Kérdés, hogy a meggyengült horvát kormányon belül a HSLS-es Ivan Vrdoljak által vezetett gazdasági tárca (ő maga is egy friss botrányba csöppent a napokban: újságírók fedték fel, hogy "megnőtt" a lakása mérete és forgalmi értéke a vagyonnyilatkozatában szereplőhöz képest), illetve a kegyvesztett Slavko Linić, volt pénzügyminiszter köre mennyire erős érdekérvényesítő? Úgy tűnik, hogy Zoran Milanović miniszterelnök inkább a Mollal folytatott viszony normalizálását szorgalmazná, ám egyáltalán nem biztos, hogy az ő pozíciója vajon kellőképp szilárd.