Pepita Croatia

Horvátország talán a legizgalmasabb szomszédunk, ezért megérdemel egy blogot!

Friss topikok

Címkék

abszurd (1) adóeltitkolás (1) Adria (9) aknamező (1) alapítvány (1) állatkínzás (1) állatvédelem (1) állatvilág (2) angelina (1) anorexia (1) Armada (1) ateizmus (1) átverés (1) autólopás (1) autópálya (2) autópályakezelő (3) Bajic (2) baleset (4) ballagás (1) bizarr (45) blog (1) Bosznia (5) bosznia hercegovina (4) brad pitt (1) britek (1) bugyi (1) buli (3) bulvár (1) bunda (1) bűnözés (18) bűnügy (6) csalás (4) csehország (1) csempészés (1) cukiság (2) Dalmácia (23) defláció (1) diákcsíny (2) Dinamo (1) Dioki (1) diszkrimináció (1) dráma (1) drog (2) dubrovnik (1) dzsihad (2) egészségügy (4) egyház (8) éhhalál (1) elektromos motor (1) elnökválasztás (2) emberölés (1) erőszak (1) Eszék (1) étel (1) EU (2) EU-s forrás (1) eutanázia (1) Facebook (3) fegyver (2) fehérmenű (2) fesztivál (1) fiatalkorú (3) film (1) foci (23) fürdés (2) gasztroblog (1) gazdaság (5) glamour (1) gólya (2) gyermek (3) gyilkosság (3) gyűlöletbeszéd (4) háború (10) háborús bűnös (3) haláleset (1) hálapénz (1) határvita (1) házasság (3) Hernádi (2) híd (1) hirdetés (1) homoszexuális (7) horvátellenesség (3) horvátok (1) Horvátország (12) horvát gazdasági kamara (1) hotel (1) huffington post (1) humor (4) hvar (1) időárás (1) időjárás (13) igazságszolgáltatás (1) illegális (1) Ina (1) INA (14) internet (1) Interpol (2) iszlám (1) Isztria (4) ítéletidő (2) Izland (1) Jezic (5) jófejség (1) jog (7) jövőkutatás (1) Jugoszlávia (3) kábítószer (3) kánikula (1) Karamarko (1) kegyeletsértés (1) kéjgáz (1) kemping (1) kerítés (1) Kína (1) kisebbség (3) Knin (1) koldusmaffia (1) kolinda (4) kőomlás (1) kormányválság (2) Korruoció (1) korrupció (21) kosárlabda (1) közlekedés (1) kresz (1) kritika (1) krízis (1) külhoni (2) kutya (3) legalizáció (1) legfőbb ügyész (1) Linic (10) maffia (1) magyarok (3) Magyarország (16) marihuána (1) média (3) megcsalás (1) Melania (1) mém (1) menekültek (6) meztelen (3) Microsoft (1) migráció (1) modell (1) Mol (14) munka (1) náci (3) nácizmus (2) nemi erőszak (1) népszavazás (6) norijada (1) nudizmus (1) nyaralás (2) nyomor (1) nyugdíjas (1) Obama (1) oknyomozás (1) olastország (1) Oluja (1) Oroszország (3) pálinka (1) parti (1) pedofil (1) pénzügminiszter (2) per (2) performansz (1) playboy (1) politika (4) prank (1) privatizáció (1) prostitúció (2) publicisztika (2) rákbetegség (1) randi (1) rasszizmus (1) recesszió (1) reform (1) reklám (1) rekord (1) rendőr (1) rendőrség (5) részeg (1) retro (1) rezsi (2) Ricky Gervais (1) Rijeka (4) rolling stone (1) Sanader (2) seselj (2) sibenik (1) sikkasztás (1) sport (3) strand (2) suker (1) Svájc (1) szépség (2) szerbek (2) Szerbia (8) szerelem (1) szex (3) szexi (2) szexizmus (1) szexi 60 éves (1) sziget (2) Szijjártó (1) Szíria (1) Szlavónia (3) Szlovénia (4) techno (1) tengerpart (11) terrorizmus (1) tinédzserek (4) tömegközlekedés (1) történelem (2) tragédia (1) Trianon (1) trollkodás (1) Trump (1) tüntetés (1) turizmus (7) tv (1) twitter (1) UEFA (1) újság (2) Ukrajna (3) USKOK (4) utazás (1) útépítés (1) vahabita (1) vak (1) választások (4) válaszztások (1) vasút (1) vélemény (3) vitorlás (1) vízdíj (1) Vukovar (7) WC (1) Zadar (1) Zágráb (3) zaklatás (2) zene (1) zlatan (2) Címkefelhő
">

'Facebook'

Az Index nevét elperelte egy házipornó-áldozat

2014.01.09. 19:40 Zrinski Miki

Nem szeretem a külföldi történéseket a magyarországi eseményekkel összevető, erőltetett hasonlatokat, de most egy olyan ügyet ismertetek, ami szinte ordít a magyar analógiáért.

Az Index.hr internetes lap – hasonlóan a magyar Indexhez –, élen jár a fiatalos, szókimondó, korszerű online újságírásban. Mindkettő úttörő saját hazájában. (Még az sem kizárt, hogy a magyar Indexnél pár évvel fiatalabb, 2002-ben alapított horvát Index a névadásban a magyartól merített ihletet.) Az Index.hr (ugyanúgy, mint az Index.hu, az előd Internettot is beleszámítva) volt a saját országában az első, nagy olvasottságú, országos, online hírportál és napjainkban is a második legolvasottabb, holott időközben tőkeerős külföldi médiabirodalmak is beszálltak a horvát online tartalomszolgáltatásba.

A horvát Index első embere, bizonyos Matija Babić (35) – hasonlóan az Index korábbi, emblematikus főszerkesztőjéhez, Uj Péterhez – fémjelzi a mindenkori hatalomtól független, provokatív, oknyomozó, országos politikai botrányokat leleplező újságírást. Például az Index.hr írt először az időközben páriává vált, volt horvát miniszterelnök korrupciógyanús üzelmeiről, még bőven Sanader hatalma alatt.

babic.jpg

Matija Babić csupán egy röpke kitérőt tett. Az Indextől 2005-ben az osztrák Styria Medien AG konszern által alapított 24sata.hr hírportálhoz igazolt át, mint főszerkesztő, ám a tulajdonos alig pár hónap után kirúgta. Szerintük túlságosan messzire merészkedett a kormány bírálatával a: "Mindenki utálja Sanadert" című cikkével.

Babić visszatért saját gyermekéhez, az Index.hr-hez, ahol rendületlenül felfedik a mindenkori hatalmon lévők stiklijeit. Nem csupán a korábban kormányzó, jobboldali HDZ-vel hadakozott, hanem a jelenlegi legnagyobb kormánypártot, a baloldali SDP-t sem kíméli, különös tekintettel Slavko Linić pénzügyminiszter (aki Babić szerint valójában szürke eminenciásként a kormány valódi, első embere és nem Milanović miniszterelnök) korrupt ügyeire.

Matija Babić "médiabirodalmacskája" az Index.hr. Ő az alapító-tulajdonos a főszerkesztői pozíción felül, és mivel a mindenkori hatalmat rendületlenül górcső alá veszi, egyik kormányzat alatt sem marad el a vegzálása a hatóságok részéről.

Annak ellenére, hogy már huszonévesen berobbant az országos sajtóba tulajdonos-főszerkesztőként, Babić nem vált multimilliomos internetes médiavállalkozóvá. 36 négyzetméteres lakásban lakik és Lada Nivával közlekedik, az újságírók és a többi alkalmazottak kifizetésére pedig félmillió kuna (húszmillió forint) hitelt vett fel.

"Amíg a lakájmédia adótartozásait az állam rendre elengedi, és baráti kölcsönt folyósítanak számukra, addig az Index.hr-t sorozatosan vegzálják különféle ellenőrzésekkel." – fakadt ki Matija Babić tegnapi vezércikkében: "Az Index felemelkedése és bukása" - címűben.

A házipornós celeb viszi az Index szóvédjegyét és logóját

Az Index.hr-ben is jól tudják, hogy vaskos bulvártartalom nélkül írhatnának akár havonta tucatnyi, politikusokat leleplező, oknyomozó cikket, a a versenytársaikkal vívott klikkcsatát nem nyerhetnék meg. Így 2004-ben a horvát Index számolt be az országos sajtótermékek közül elsőként Severina Vučković énekesnő kiszivárogtatott házipornójáról. (Az anyag viszont már korábban keringet az interneten.)

Severina beperelte az Index akkori kiadóját és a pert végül jogerősen meg is nyerte. Nem valami egetverő összeget nyert, százezer kunát (mai árfolyamon kb. négymillió forintot) ám az időközben fizetésképtelenné vált cégen nem tudta behajtani a perben neki megítélt összeget.

Az Index.hr-t azóta Babićnak egy másik cége adja ki. Mint írja, azért alapította az új társaságot, mert a pervesztes Prva stranica d.o.o. a 2008-as kezdetű válságot követően (amikor is őket sem fizették ki a hirdetőik) nem érte utol magát a közterhek és egyéb kötelezettségei teljesítésével, és fizetésképtelenné vált.

Severinának így járni járt, ám jutni nem jutott, hiába nyert pert hosszú évekkel ezelőtt. Ügyvédei viszont nemrég elérték, hogy a Prva stranica (egyébként jelentése: Első oldal) tulajdonában maradt, mindössze két értékkel bíró jogosultságára, az "Index" szóvédjegyre és a pirospaprikát formáló ábravédjegyre végrehajtási jogosultságot jegyeztessenek be.

index-logo_1.gifHa Babićék cége nem fizeti ki a késedelmi kamatokkal és járulékaival időközben megkétszereződött követelést, akkor a védjegyek piaci értékét felbecsülik és Severina azt elárvereztetheti. Illetve, ha az árverésen nem kelnek el, végső soron az ő tulajdonába kerülnek e szellemi javak és akár el is tilthatja az Index.hr-t (a domaint magát nem a pervesztes cég birtokolja) a név és a logó használatától, sőt átadhatja másnak, vagy akár ő is indíthatna médiavállalkozást Index néven és a paprikás logóval. Attól, hogy az index.hr domain még Babićnál marad, a horvát törvények szerint az "Index" szó-, és ábravédjegy birtokosa eltilthatja a domain-használatától is. Egy bejáratott brand feladása és egy új felépítése pedig többszörösét is kitenné a kétszázezer kunának.

Mint a nyilvánosságra hozott házipornók esetén megannyiszor, ebben az esetben is jóval többet nyert – az egyébként karrierje kezdetétől, szexi, lenge rucikban fellépő celebritás –, mint amennyit veszített. (Itt megtekinthető a 18-as, felnőttfilm.)

severina.jpg

Még a délszláv könnyűzenei szcéna (beleértve a pop a rock és folk/ turbofolk műfajokat) nemzetközileg is legelismertebb szerzője: Goran Bregović is írt számára közel kilencmillió Youtube- letöltést generáló sikerdalt, a "Gas,gas"-t, egy provokatív, kamionsofőr-kurvás himnuszt ("Hogy szereted a kamionok szagát/a sofőrcsárdákat/a plafonig tobzódó hormonokat/tonnaszámra a férfiakat/turbo idény van...")

Koncertjei teltházasak, emellett divatbemutatókon is fellép, a patinás TAG Heuer svájci óragyár pedig reklámkampányába is bevonta, sőt még politikai aktivizmusba is kezdett.

severina tag heuer.jpg

A baloldali érzelmeit soha sem titkoló Severina (önéletrajzában magát munkás származásúnak vallja) könnyed dalocskáival,lenge rucijaival, szerelmi afférjaival egyébként nem az intellektuális magasművészet szinonimája. Jadranka Kosor korábbi, jobboldali miniszterelnöknő egyszer nyilvánosan le is parasztozta. Severina erre úgy vágott vissza, hogy sztrájkoló textilmunkásnők tüntetésén is szónokolt, illetve divatbemutatón olyan provokatív brosst viselt, amire a horvátországi munkanélküliek éppen aktuális létszámát írták ki.

A kis kérdés az Index-védjegy ügy, a nagy kérdés, hogy mi lesz veled, független újságírás?

Matija Babić is elismeri, hogy Severina ennek a játszmának csak egy járulékos szereplője. Facebook-falára kiírta, hogy inkább fizet Severinának, mint az államnak (Ugyanis a zárolt számlájú cég köztartozásokat is felhalmozott. Babić az adóhátralékot viszont nem hajlandó befizetni. Kurucosan azzal érvel, hogy az harács, hiszen a versenytársainak rendre elengedik.), mintegy előrevetítve, hogy valahonnan előteremti a nyolcmillió forintnyi kunát. A nagy kérdés, hogy meddig lehet kisipari módszerekkel, és egyben így a függetlenséget is megőrizve, az egyik legnagyobb, országos online hírportált üzemeltetni?

Az Index.hr minden szempontból mérhető az Index.hu-hoz. Tavaly év végi, auditált havi forgalommérés alapján is a második leglátogatottabb horvát internetes oldal, szorosan a fentebb említett 24sata.hr-mögött. Ugyan Horvátország lélekszáma még a felét sem éri el Magyarországénak, de a volt Jugoszlávia legtöbb részét (a horvát, a szerb, a bosnyák és a montenegrói nyelvek teljesen érthetőek bármely, a fenti felsorolásban szereplő anyanyelvű számára) és a diaszpórát is beszámítva, legalább húszmilliós nyelvi közösségről beszélünk.

Magyarországon a nagy hírportálok közül már egyik sem működik nagybefektető nélkül, kérdés, hogy a horvát Index meddig maradhat a felszínen?

"Az Index tíz éve folytat párhuzamosan három háborút: egyet a korrupt rendszer ellen, a másikat a háborús nyerészkedők és a médiáik ellen, míg a harmadikat a primitív, manipulált néprétegek ellen. Valaki úgy mondaná, hogy a szélsőjobboldal ellen, de pontosabb, ha úgy határozom meg, hogy a szélsőségesen buta emberekkel szemben." –írja Matija Babić. Vajon mennyi muníciója van még e háromfrontos küzdelemre?

25 komment

Címkék: média

A bejegyzés trackback címe:

https://croatiapepita.blog.hu/api/trackback/id/tr175749309

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nincs_nick 2014.01.09. 22:21:29

"A horvát Index első embere, bizonyos Matija Babić (35) – hasonlóan az Index korábbi, emblematikus főszerkesztőjéhez, Uj Péterhez – fémjelzi a mindenkori hatalomtól független, provokatív, oknyomozó, országos politikai botrányokat leleplező újságírást."

A hét vicce. Index.hu mint politikától független lap.:DDDD Amikor a negyedül LMP pártoló tag, de van ott jópár ex-societes, meg fidelitaszos pártcsicska is.:DDDDDD

Blogger Géza 2014.01.09. 22:22:42

Nem nagyon tudok együtt érezni azzal, aki mások házipornóját annak beleegyezése nélkül közzéteszi. Akárkiről is legyen szó. Ez a legalja, azért idáig még a magyar index nem süllyedt.

Zrinski Miki 2014.01.09. 22:27:06

@Blogger Géza:
Írt az esetről, amit ő közzétett, néhány kép a filmből. A házipornó már keringett a neten.

Blogger Géza 2014.01.09. 22:45:57

@Zrinski Miki: Igen, ez mindig jó kifogás, "keringett"! :) Ha valakiről terjesztenek egy hazug rágalmat, majd én azt egy sajtótermékben leírom, bizony engem fognak elővenni, és nem érdekes, a pletyka korábban hol "keringett". Nyilván ennek analógiájára cselekedett a horvát bíróság is - szerintem teljesen jogosan.

Vagy lásd a mostani magyar esetet: Koncz Zsuzsa évtizedekkel előtti képét sem teheti csak úgy ki a köztévé plakátokon nézettségnövelési célból, hiába övé a felvétel (nem "keringett" valahol), és hiába nem pornó, hanem csak aranyos képek a fiatalkori énekesnőről.

Zrinski Miki 2014.01.09. 23:06:02

@Blogger Géza:
Nem vitatom a horvát bíróság döntését, azonban a keringő videó kizárt, hogy ne nyerjen széles nyilvánosságot. A hírverseny-bulvárhírverseny paradoxon jön be. Felvállalni akár a jogi kockázatot és elsőnek leközölni, vagy lemaradni a versenytársaktól?
Azt sajnos tényként el kell fogadni, hogy manapság másféle morális szabályok szerint játszunk világszerte, mint mondjuk ezelőtt hatvan évvel.
@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:
Igen, itt is és még többezer helyen a neten már évek óta. Ezt a videót csak az nem nézte meg az elmúlt közel egy évtizedben, aki nem akarta.

Bambano 2014.01.09. 23:12:17

@Zrinski Miki: nem kell tényként elfogadni, az egész posztod arról szól, hogy jól láthatóan nem kell tényként elfogadni.

egyébként meg nem ártana átnézni az írást, össze-vissza kevered az index.hu-t meg az index.hr-t.

Például "Attól, hogy az index.hu domain még Babićnál marad" szerintem az index.hu domain soha nem volt nála.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.01.09. 23:19:51

Érdekes narratíva.

- Az Index.hr internetes lap [...] élen jár a fiatalos, szókimondó, korszerű online újságírásban
- Index.hr-ben is jól tudják, hogy vaskos bulvártartalom nélkül írhatnának akár havonta tucatnyi, politikusokat leleplező, oknyomozó cikket, a a versenytársaikkal vívott klikkcsatát nem nyerhetnék meg
- Severina beperelte az Index akkori kiadóját és a pert végül jogerősen meg is nyerte
- az időközben fizetésképtelenné vált cégen nem tudta behajtani a perben neki megítélt összeget
- Ha Babićék cége nem fizeti ki a késedelmi kamatokkal és járulékaival időközben megkétszereződött követelést, akkor a védjegyek piaci értékét felbecsülik és Severina azt elárvereztetheti
- Matija Babić [...] Facebook-falára kiírta, hogy inkább fizet Severinának, mint az államnak, mintegy előrevetítve, hogy valahonnan előteremti a nyolcmillió forintnyi kunát

Tehát hiába a "fiatalos, szókimondó, korszerű online újságírás", az Index.hr belekényszerítődött a "vaskos bulvártartalom" közlésébe. Amikor kiderült hogy ez törvénybe ütközik, akkor a cég "időközben fizetésképtelenné vált". Amikor a győztes felperes tulajdonjogot szerzett a nemfizető cégtől a védjegyekre, akkor az alapító tulajdonos kifejezte hajlandóságát arra hogy mégis inkább fizetne.

Tanulság?
- vagy ne tessék "vaskos bulváttartalmat" közölni
- vagy tessék azt úgy tenni hogy az ne legyen törvényesen megtámadható
- vagy tessék kifizetni a jogerős ítéletet, hogy ne kétszereződjön meg a követelés
- vagy tessék megfizetni egy jó ügyvédet aki kitranszferálja a védjegyek tulajdonjogát a fizetésképtelenné vált cégből _mielőtt_ arra tulajdonjogot szerez a felperes

Az meg aztán egyáltalán nem világos hogy miért lenne (lett volna) alternatíva "az államnak fizetés" a nyertes felperes helyett.

Zrinski Miki 2014.01.09. 23:21:57

@Bambano:
Az egész írás arról szól, hogy nem kell tényként elfogadni azt, hogy lefeküdjünk a mindenkori állambácsinkak és/vagy a nagytőkés tulajdonosunkak, csak nagyon nehéz árral szemben, viszont a bulvártartalomról képtelenség lemondani egy nagy példányszámot megcélzó, nem fizetős online hírportálnak.
Index.hr-Index.hu elírás javítva,ksz, azt az egyet találtam. A két hasonló a szövegben sajnos fokozza a hibalehetőséget.

Zrinski Miki 2014.01.09. 23:30:14

@neoteny:
Kérdéseid jogosak, viszont már így is meglehetősen hosszúra sikerült a poszt.
1. Matija Babic azzal érvel, hogy amíg őt állandóan vegzálják, mert a mindenkori hatalom tyúkszemére lép, addig a versenytársai smúzolnak, ha kell, hatalmas adóhátralékait konszolidáljék, míg az ő cégéét nem.(spaciel a posztban is szerepel)
2. Azzal érvelt a hivatkozott cikkben (ez viszont a posztból már terj okból kimaradt) hogy szándékosan nem migrálta át A cégből B cégbe az értékes domaineket, mert az már gazdasági bűncselekmény, amivel ő elvből nem akart élni, ellentétben a versenytársaival. (Persze azt sem kizárt, hogy simán slendriánok voltak és bennragadt)
3. Persze ez a csávó sem egy megkérdőjelezhetetlen-szent ember, csupán azt állítom, hogy szerintem mind a horvát online újságírás nélküle, mind a magyar Uj Péter nélkül sivárabb és laposabb lenne és tényfeltárásból is kevesebben részesülnénk. (Abba most terjedelmi okokból ne menjünk bele, hogy UP-ék már jóval korábban intézményi befektetőt is bevontak).

Bambano 2014.01.09. 23:48:38

@Zrinski Miki: erre a kijelentésedre reflektáltam: "Azt sajnos tényként el kell fogadni, hogy manapság másféle morális szabályok szerint játszunk világszerte"

nem, nem kell elfogadni, hogy másfajta morális szabályok vannak. tenni lehet és kell is ellene.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.01.09. 23:50:54

@Zrinski Miki:

"azt állítom, hogy szerintem mind a horvát online újságírás nélküle, mind a magyar Uj Péter nélkül sivárabb és laposabb lenne és tényfeltárásból is kevesebben részesülnénk"

Ezzel még akár egyet is értek -- de azzal nem hogy "a bulvártartalomról képtelenség lemondani egy nagy példányszámot megcélzó, nem fizetős online hírportálnak". A(z alkalmazott polgári jogi) törvény pontosan azért lézezik hogy motiválja a hírközlőt hogy "képes legyen" lemondani a személyiségi jogokat sértő bulvártartalom közléséről, pontosan azáltal hogy drágábbá teszi számára a közlést mint amekkora a közlés által szerzett gazdasági előny.

KANADA 2014.01.10. 00:04:04

@nincs_nick: Nekem is ezen akadt meg a szemem, tényleg jó vicc :)

tobias2 2014.01.10. 04:45:03

"Az Index.hr minden szempontból mérhető az Index.hu-hoz." Rémes! Ott sem tudnak elgépelés, kibicsaklott és értelmetlen mondatok nélkül leírni egyetlen cikket leírni kibicsaklott és értelmetlen mondatok, elgépelés nélkül ott sem? Ja, és slendriánságg.

csókolóztunk, és sikerült rávettem egy kölcsönös franciára is. ... majd kitalálok valami meglepetést neked, hogy az a rossz szájíz elmúlhasson

index.hu/bloghu/4000skalp/2013/11/20/hannibal_tanar_ur_ceruzaja_mar_nem_rajzol

A szempontok alapján a felsoroltakon túl kiemelt szerepet kapott a holland, lengyel, ***indiai*** és koreai nyelv is.

index.hu/kulfold/2013/11/20/britek_nem_beszelni_nyelvek/

A Zindex feltalálta az egyvégű kötelet is:

"megláttam, hogy nincs másik vége a kötélnek"

index.hu/belfold/2013/09/17/tomegbaleset_lett_a_kotelhuzasbol/

Zindex cím: "Újabb gyerekrablási kísérlet Budapesten Félbeszakították a negyvenes nőt, aki erre kiabálni kezdett." Már 4 hónapja nem tudjuk, hogy hosszában vagy keresztben szakították-e félbe...

mel gibson 2014.01.10. 08:53:57

@Blogger Géza: az ilyen "házipornó" pont azért készül,hogy kikerüljön a netre és keressenek vele pénzt.ez a picsa legfeljebb azért nem kapott,mert egy sötét ribanc lehet,akit a legkönnyebb "lehúzni".én rohadtul nem sajnálom egyiket sem,meg is érdemli a összes,aki faszevésből akar élni

roli101 2014.01.10. 09:39:09

Milyen finoman fényezi magát az index.hu. Kár, hogy a független, tényszerű újságírás távol áll tőle. Olyan dolgokkal sose foglalkozik, ami sérti egyes körök érdekeit. Gyakran féligazságokat közölnek, saját szájuk és a tulajdonosaik szája íze szerint csúsztatva.

♔batyu♔ 2014.01.10. 09:39:23

Erre mondják azt, hogy ilyen ez a popszakma. A csaj élete nem tartozik ide, még akkor sem, ha sikerrel perelt, így az, hogy melyikőjük mocskosabb eléggé nyilvánvaló, nem a csaj. Tipikus libsi/kommunista dolog ez, a magándolgaival feketíteni az ellenfelet.

Nyilván ez magánügy, de szerintem az index "leleplező" cikkei valójában háttérharcok eredménye. Példa: Y,X valakinek szúrja a szemét fizet a "leleplező" cikkért. Nekem ne mondja senki, hogy az index újságírója most vette pld. észre azt, hogy pld. a Rákalapítvány elnöke magáncélra használja a pénzeket. A többi leleplező kb. ugyanilyen. Nem probléma ez, az index újságírójának is fizetni kell a répáért, csak éppen nem kellene abban a szerepbe tetszelegni, hogy én vagyok az igazság zászlóshajója.

Ezekről az alapítványokról a kuruc kb. 5 éve írt leleplező cikket, sőt tételesen felsorolta azokat az alapítványokat, akiknek nem ajánlatos felajánlani az adó 1%-t. Persze akkor ballib kormány volt, az index valahogy nem csapott le a szenzációra.

♔batyu♔ 2014.01.10. 09:55:00

@roli101: Most vették észre, hogy a Bálna kamu. Pedig elég nyilvánvaló volt, hogy Demszkyék az adófizetők számlájára megengedték, hogy építsen egy hasznavehetetlen építményt egy halott helyen. Nyilván nagyon nem ingyen.

Most persze Tarlós lesz a hibás, hogy a Bálna tök üres. (Főleg annak fényében, hogy Tarlós nem is akarta kifizetni, a bíróság kötelezte erre a fővárost, hiszen Demszkyék vállalták a garanciát).

vuvuzela importőr 2014.01.10. 11:00:29

a magyar indexNÉL fiatalabb, könyörgöm...

Zrinski Miki 2014.01.10. 11:05:28

@neoteny:
Érveiddel nagyrészt egyetértek, ráadásul elegánsan foglaltad össze, ami kommentben nem is olyan gyakori.
Különvéleményem:
1. Bulvártartalom alatt nem csupán az:"XY celebről házipornó kering a neten"-típusút értem, hanem a:"Lila pöttyös kiscicák születtek Peruban"-t is.
2. A konkrét ügyben valóban kiszivárgott házipornóról van szó. Ilyenkor egy hírportál felméri a jogi és morális kockázatot, hogy beszámol-e róla a nagyobb nyilvánosság előtt először, vagy lemarad a hírversenyben.
3. A morális kockázat felvállalásáról annyit, hogy enélkül sajnos képtelenség versenyképesnek maradni. Álszentség bármi mást állítani, és ami a legfontosabb: Sokkal kevésbé erkölcstelen egy egyébként is ledér celebritás házipornójáról beszámolni, mint elhallgatni az igazságot, még akkor is, ha a mindenkori hatalom amiatt esetleg vegzál.
4. Egy ennél durvább intimszféra-sértés esetén, amikor nemrég klasszikus paparazzik készítettek Vilmos herceg feleségéről fedetlen keblű képet, egy idős angol munkáspárti politikus találóan megjegyezte: "Ha nem akarom, hogy fedetlen mellekkel lefényképezzenek, akkor a kertbe se megyek ki félpucéran.
5. Vagyis, jelen esetben, ha közszereplő vagyok, akkor háromszor meggondolom, hogy egyáltalán készítsek-e házipornót,ha félek a kiszivárogtatástól, mert amit egyszer felvettek, az sanszos, hogy kiszivárog.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.01.10. 12:20:21

@Zrinski Miki:

Fentebb ezt írtad: "[n]em vitatom a horvát bíróság döntését".

Most azt írod: "[a] morális kockázat felvállalásáról annyit, hogy enélkül sajnos képtelenség versenyképesnek maradni. Álszentség bármi mást állítani, és ami a legfontosabb: Sokkal kevésbé erkölcstelen egy egyébként is ledér celebritás házipornójáról beszámolni, mint elhallgatni az igazságot, még akkor is, ha a mindenkori hatalom amiatt esetleg vegzál".

Ez felveti a kérdést: a polgári jogi perben hozott döntés az államhatalom (bíróság) részéről helyes (igazságszolgáltatás) volt -- vagy pedig hatalmi vegzálás, politikai indíttatású döntés aminek a valódi célja az Index.hr ellehetetlenítése volt?

Ezzel az állítással "[s]okkal kevésbé erkölcstelen egy egyébként is ledér celebritás házipornójáról beszámolni, mint elhallgatni az igazságot" legalább két problémám akad:

- túlságosan hasonlít a "kurvát nem lehet megerőszakolni" koncepcióhoz ahhoz hogy el tudjam fogadni általánosan érvényes elvként.

- miért lenne erkölcstelen "elhallgatni az igazságot" olyasmiről, ami nem sérti az olvasók semmilyen érdekét? Házipornó készítése nem törvényellenes; nem is okoz semmilyen pénzügyi vagy jogi kárt a széles közönségnek. Nem arról volt szó hogy Severina korrupt politikus lenne, vagy akár hogy nyilvánosan a házipornók készítését tiltó törvényért agitálna miközben maga (titokban) olyat készít.

"Ha nem akarom, hogy fedetlen mellekkel lefényképezzenek, akkor a kertbe se megyek ki félpucéran."

Mi a helyzet a tinédzserlányokkal, akik (fél)meztelen képeket készítenek magukról a telefonjukon, majd azt elküldik a fiújuknak?

- ezzel megvalósítják a gyermekpornográfia készítése és terjesztése tényállását; szükséges a törvényes felelősségrevonásuk?

- azáltal hogy elküldték ezeket a képeket, elveszítik a jogukat arra hogy a képek ne kerüljenek nyilvánosságra (széles elterjedésre)?

Zrinski Miki 2014.01.10. 15:55:24

@neoteny:
az elhallgatni az igazságot nem a házipornós cikk megírására vonatkozik, hanem arra, hogy a többi országos horvát online lap, ( mint az Index.hr szerkesztője írja, vélelmezzük, hogy igazat beszél) azért nem jelentet meg olykor posztokat korrupt politikusok ügyeiről, hogy ne vegzálják őket, mi több, még előnyben is részesülhessenek (pl. adósságkonszolidálás)

A jelen polgári, személyiség jogi per részleteiről kommentben szórni az észt a peranyag alapos ismerete nélkül meglehetősen komolytalan lenne, azonban szinte kizártnak tartom, hogy abban az ügyben politikai nyomásra marasztalták az Index kiadóját, ilyet nem is írtam.

Egy prostit is meg lehet erőszakolni és aki azt megteszi, ugyanúgy büntetést érdemel, mint ha egy matektanásrnőt erőszekolt volna meg (ha az eset összes körülménye azonos) amiről én beszltem, ha valaki celebritás és tart attól, hogy kiszivároghat egy házipornója, akkor a legegyszerűbb védekezés ez ellen, ha nem készít háziporeszt. Hidd el, házipornókészítés nélkül is lehet meglehetősen változatos nemi életet élni:-)

neoteny · http://word.blog.hu 2014.01.10. 17:23:45

@Zrinski Miki:

OK.

Nem tudom hallottad-e már a klasszikus kérdés-választ:

Mi a közös a bulvársajtó-írásban és a durva szexben?

Mindkettő esetében tudnod kell hogy hol kell megállni.

Zrinski Miki 2014.01.10. 17:45:17

@neoteny:
:-) ez zárszónak is megteszi.