Pepita Croatia

Horvátország talán a legizgalmasabb szomszédunk, ezért megérdemel egy blogot!

Friss topikok

Címkék

abszurd (1) adóeltitkolás (1) Adria (9) aknamező (1) alapítvány (1) állatkínzás (1) állatvédelem (1) állatvilág (2) angelina (1) anorexia (1) Armada (1) ateizmus (1) átverés (1) autólopás (1) autópálya (2) autópályakezelő (3) Bajic (2) baleset (4) ballagás (1) bizarr (45) blog (1) Bosznia (5) bosznia hercegovina (4) brad pitt (1) britek (1) bugyi (1) buli (3) bulvár (1) bunda (1) bűnözés (18) bűnügy (6) csalás (4) csehország (1) csempészés (1) cukiság (2) Dalmácia (23) defláció (1) diákcsíny (2) Dinamo (1) Dioki (1) diszkrimináció (1) dráma (1) drog (2) dubrovnik (1) dzsihad (2) egészségügy (4) egyház (8) éhhalál (1) elektromos motor (1) elnökválasztás (2) emberölés (1) erőszak (1) Eszék (1) étel (1) EU (2) EU-s forrás (1) eutanázia (1) Facebook (3) fegyver (2) fehérmenű (2) fesztivál (1) fiatalkorú (3) film (1) foci (23) fürdés (2) gasztroblog (1) gazdaság (5) glamour (1) gólya (2) gyermek (3) gyilkosság (3) gyűlöletbeszéd (4) háború (10) háborús bűnös (3) haláleset (1) hálapénz (1) határvita (1) házasság (3) Hernádi (2) híd (1) hirdetés (1) homoszexuális (7) horvátellenesség (3) horvátok (1) Horvátország (12) horvát gazdasági kamara (1) hotel (1) huffington post (1) humor (4) hvar (1) időárás (1) időjárás (13) igazságszolgáltatás (1) illegális (1) INA (14) Ina (1) internet (1) Interpol (2) iszlám (1) Isztria (4) ítéletidő (2) Izland (1) Jezic (5) jófejség (1) jog (7) jövőkutatás (1) Jugoszlávia (3) kábítószer (3) kánikula (1) Karamarko (1) kegyeletsértés (1) kéjgáz (1) kemping (1) kerítés (1) Kína (1) kisebbség (3) Knin (1) koldusmaffia (1) kolinda (4) kőomlás (1) kormányválság (2) Korruoció (1) korrupció (21) kosárlabda (1) közlekedés (1) kresz (1) kritika (1) krízis (1) külhoni (2) kutya (3) legalizáció (1) legfőbb ügyész (1) Linic (10) maffia (1) magyarok (3) Magyarország (16) marihuána (1) média (3) megcsalás (1) Melania (1) mém (1) menekültek (6) meztelen (3) Microsoft (1) migráció (1) modell (1) Mol (14) munka (1) náci (3) nácizmus (2) nemi erőszak (1) népszavazás (6) norijada (1) nudizmus (1) nyaralás (2) nyomor (1) nyugdíjas (1) Obama (1) oknyomozás (1) olastország (1) Oluja (1) Oroszország (3) pálinka (1) parti (1) pedofil (1) pénzügminiszter (2) per (2) performansz (1) playboy (1) politika (4) prank (1) privatizáció (1) prostitúció (2) publicisztika (2) rákbetegség (1) randi (1) rasszizmus (1) recesszió (1) reform (1) reklám (1) rekord (1) rendőr (1) rendőrség (5) részeg (1) retro (1) rezsi (2) Ricky Gervais (1) Rijeka (4) rolling stone (1) Sanader (2) seselj (2) sibenik (1) sikkasztás (1) sport (3) strand (2) suker (1) Svájc (1) szépség (2) szerbek (2) Szerbia (8) szerelem (1) szex (3) szexi (2) szexizmus (1) szexi 60 éves (1) sziget (2) Szijjártó (1) Szíria (1) Szlavónia (3) Szlovénia (4) techno (1) tengerpart (11) terrorizmus (1) tinédzserek (4) tömegközlekedés (1) történelem (2) tragédia (1) Trianon (1) trollkodás (1) Trump (1) tüntetés (1) turizmus (7) tv (1) twitter (1) UEFA (1) újság (2) Ukrajna (3) USKOK (4) utazás (1) útépítés (1) vahabita (1) vak (1) választások (4) válaszztások (1) vasút (1) vélemény (3) vitorlás (1) vízdíj (1) Vukovar (7) WC (1) Zadar (1) Zágráb (3) zaklatás (2) zene (1) zlatan (2) Címkefelhő
">

'Facebook'

2 nap alatt 30 ezren lájkolták egy kiskorú pedofil tartalmú Facebook-oldalát

2014.04.24. 16:58 Zrinski Miki

A 17 éves Renato M. bizonyára ízetlen tréfának szánta azt az illegális és gusztustalan Facebook-oldalt, aminek a címe: "Az általános- és a középiskolák legnagyobb kurvái". Viszont úgy tűnik, hogy komoly piaci rést töltött be mindezzel a közösségi tartalomszolgáltatás-bizniszben, mert 48 órán belül több, mint 30 ezren lájkolták az oldalt.
Renato M. arra buzdította az iskolás lányokat, hogy küldjenek magukról meztelen, vagy hiányos ruházatú képeket, aminek szép számmal eleget is tettek.

djevojke.jpg"Ezen az oldalon egy marék képet találnak kis kurvákról!!! FELTÉTLENÜL küldjenek nekünk képeket :)"
áll az FB-közösség ismertetőjében

Facebook-oldalának másik frissítési forrása, a provokatív megjelenésű iskolás lányok Facebook-képeiből állt össze. Ráadásul a fiatalkorú lányokról rendre névvel-címmel, személyes adatokkal kerültek ki a kompromittáló fotók.


Nem csupán Horvátországból árasztották el képeikkel az oldalt a lányok, hanem a lényegében azonos nyelvet beszélő, környező országokból: Bosznia-Hercegovinából és Szerbiából is.


A botrány is Boszniában robbant ki, amikor is a Patria-hírportál posztot jelentetett meg az esetről.


Renato M. eleinte bízott az internet nyújtotta névtelenségben, és azzal hencegett Facebook-bejegyzéseiben, hogy úgy sem bírnak neki semmit, egyébként sem törvényellenes amit csinál. Josip M. álnéven posztolt. Őt is magával ragadta a lájk-kurvaság gépszíja. Azzal dicsekedett, hogy micsoda sebességgel növekszik a Facebook-oldala látogatottsága. Ám bosnyák hekkerek feltárták valódi kilétét, és miután napi szinten, gyakran címoldalon foglalkozott vele három ország sajtója, kezdett rádöbbenni, hogy amit művel, több, mint egy közönséges diákcsíny.


Megváltoztatta a Facebook-oldal címét "A legszebb általános- és középiskolás lányok"-ra és arra hivatkozott, hogy csak a szülők figyelmét szerette volna felhívni arra, hogy milyen veszélyeknek vannak kitéve a felelőtlenül, provokatív szelfiket az interneten szétszóró lányaik. Ám kilógott a lóláb, hiszen korábbi kommentjeiben barátaival cinikusan lekurvázta a képeket küldözgető iskolás lányokat, sőt, még a címcserét is úgy vezette fel, hogy:  "eztán nem hívják kurváknak ezeket a kis kurvákat."


A horvát Jutarnjii List újságírói azonban feltárták Renato M. kilétét. Egy rendezetlen családi hátterű tinédzser, akinek a szülei elváltak, az apja Németországban vendégmunkás, anyja későbbi svéd férjével is már szakított (néhány évet kinn éltek Svédországban) és a háza tatarozására felvett százezer kunás kölcsön törlesztésével sem boldogul.


Ráadásul a fiatalembernek karlendítős képére és radikális, szélsőjobboldali bejegyzéseire is rábukkantak, amit a balliberális sajtó előszeretettel hangsúlyoz a sztori tálalásakor. Ne legyenek illúzióink: ha történetesen Che Guevara-pólóban, antikapitalista jelszavakkal szórta volna tele a közösségi médiát, akkor bizonyára a jobboldali sajtó domborítaná ki ezt a mellékszálat.

djevojrenatom.jpg
A Facebook-oldal időközben megszűnt és a hatályos horvát törvények alapján becsületsértés és a méltóság megsértése miatt is indulhat büntetőeljárás a fiatalemberrel szemben.


A problémáról gyemekpszichológusokat, ifjúságvédelmi szakembereket is megszólaltattak, akik részben elavult közhelyeket puffogtattak. Például a televízióban a gyerekekre zúduló szenny veszélyeire hívták fel a figyelmet, holott manapság a tévés silány tartalom eltörpül az internet nem is olyan mély bugyraiból a tinédzserekre leselkedő veszélyekhez képest. Mint ha egy forgalmas út mellett elsősorban a robogóktól óvnák a gyerekeket, holott ott személyautók és kamionok is százhússzal száguldoznak.


Persze nem csak Horvátországban és a környező nyugat-balkáni államokban tanácstalanok a szakemberek, hiszen ezek az újkeletű veszélyek a világon bárhol előfordulhatnak és még sehol sem halmozódott fel kellő tapasztalat a kezelésre.


Bízzunk benne, hogy Renato M. nyúlfarknyi életú Facebook-oldalát nem használták fel aranyat érő adatbázisként olyan bűnözők, akik fiatalkorú prostituáltak beszervezésével, importálásával és futtatásával keresik meg a BMW-re valót.

Szolgálati közlemény: Ha ez a poszt netán szélesebb publicitásra tenne szert, akkor az olyan felháborodott kommentelőkkel semmi kedvem vitatkozni, akik szerint a címben szereplő pedofil-jelző hatásvadász és félrevezető és arról sem szándékozom meddő vitába bonyolódni, hogy ki minősül polgári jogi szempontból, illetve büntetőjogi szempontból kiskorúnak, vagy fiatalkorúnak. (Volt már korábban ilyen eset.)


1. A horvát, a bosnyák és a szerb sajtó is így említi az ügyet.

2. Magát az inkriminált Facebook-oldalt nem láttam, csupán az azzal foglalkozó cikkeket olvastam, de még az sem kizárt, hogy egyes általános iskolások esetén, minden kritérium szerinti pedofil tartalom megjelentetése is megvalósult.

Update: Mesterlövész nickű kommentelőnk írta, leellenőriztem; igaza van:

"Az oldal egyébként újraindult, nem tudom, van-e ehhez az eredeti gazdának köze, de »népszerűsége« ismét az eredeti közelében jár..."
najvece.PNG

57 komment

Címkék: bűnözés prostitúció bizarr tinédzserek szexi

A bejegyzés trackback címe:

https://croatiapepita.blog.hu/api/trackback/id/tr266082318

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mesterlövész 2014.04.24. 20:24:30

Az oldalt újraindította valaki, 30 ezer körül jár ismét.

Mesterlövész 2014.04.24. 20:30:31

Az oldal egyébként újraindult, nem tudom, van-e ehhez az eredeti gazdának köze, de "népszerűsége" ismét az eredeti közelében jár.

Mesterlövész 2014.04.24. 20:31:24

Blogmotor, nem leszünk jóban.

Zrinski Miki 2014.04.24. 21:09:56

@Mesterlövész:
Kössz, valóban. Frissítettem is a posztot.

Mikrobi 2014.04.24. 22:46:46

Hát, ez nagy öngól, ui. akárhány híroldal nevezi is pedofilképeknek ezeket, bizony, mind bőven 18 fölött vannak és egy sem hiányos öltözetű (hacsak a bikinit meg a miniszoknyát nem nevezzük annak). A képtár meg, mint írod, nyilvános és önként beküldött képekből áll, szóval nem tudom, miért kellett volna a FB-nak törölnie az oldalt és milyen jogi következményektől kéne félnie a srácnak. Inkább azok a lányok szégyelljék magukat, akik névvel, címmel teszik közszemlére a testüket!

halaloszto 2014.04.24. 22:56:35

Ugyanez volt a pedomaci.info

Valaki nepnevelo cellal gyujtotte es kifigurazta kiskoruak sajat magukrol megosztott provokativ kepeit. Az is roviduton be lett csukva. Marmint tudtommal csak az oldal.

Vajk

dukeekud 2014.04.25. 01:11:20

"olyan felháborodott kommentelőkkel semmi kedvem vitatkozni, akik szerint a címben szereplő pedofil-jelző hatásvadász és félrevezető és "

Pedig ez egy ostoba, primitiv, aljas, hatasvadasz cim, mert a tartalomnak koze sincs semmifele pedofiliahoz.

Ilyen alapon, ha valaki legkozelebb a kedvenc lecso receptjet kozli a fosbukon, akkor arrol is beszamolhatnal, pl ugy: "Igy keszitik a pedofilok a lecsot."

Teljesen elmerogyant vagy, es a vilag is az, hogy eljutottunk oda, a pedofil szo nelkul mar nem jelenhetnek meg cikkek, vagy hirek.

bagzatamagzat 2014.04.25. 06:01:01

Én is egyetértek: az újságírók, a politika és az ezekre fogákony lakosság is elmebeteg módon keres népszerűséget és gerjeszt feszültségeket, hogy már szinte mindent és mindenkit pedofil jelzővel lát el. 1995 előtt az emberek ezt a kifejezést még nem is ismerték, így nem használta senki, ezért szélsőséges terjesztése sem volt divat. Azt viszont illik tudni, hogy a pedofília megvalósulásához az kell, hogy kiskorúak, de legfőképpen gyermekkorúak fedetlen testtel legyenek ábrázolva. Egy forró nadrág, egy sort ilyetén beállítása egy tinilánynál felettébb gusztustalan megközelítés. Pedofil is csak olyan minimum 17 éves személy lehet, aki saját magánál legalább 5 évvel kisebbekről terjeszt erotikus fotókat, vagy tart vedlük szexuális kapcsolatot. Még jó, hogy odáig nem alacsonyodott le a média és az újságírás, hogy egy 14 éves és fiú és egy 12 éves lány kapcsolatát is pedofíliának nevezze. Barmok.

esefe 2014.04.25. 06:33:45

Ez a tartalom nem pedofil. Tisztában kellene lenni a szavak jelentésével!

Gera 2014.04.25. 07:03:08

Ez szuper, hogy így kijelented, hogy nem akarsz vitatkozni, de ez kb annyit ér, mintha azt mondanád, hogy "2x2=5, nem nyitok vitát", merthogy az egy vitathatatlan tény, hogy nem pedofília nőies fiatal lányokra gerjedni. A pedofil az ugye ezekre rá se nézne, ha van melle meg segge, az már kizáró ok. Nem mellesleg fogalmam nincs, hogy nem voltak-e "komolyabb" képek az oldalon, mint ami itt látható, de ilyen kiscsajok ilyen ruhákban ezrével flangálnak az utcán, ehhez nem kell internet.

Spamet nem küldünk rád (törölt) 2014.04.25. 07:31:12

Amíg egyes országrészekben úgy kúrnak saját kiskorú rokonaikkal az állampolgárok, mint a nyulak, ez a pedofil kampány kissé túlreagáltnak tűnik.
Tisztelettel: O. Nintendó

inkvisitor 2014.04.25. 07:58:31

Ma pedofília a 14 éves lányokkal folytatott nemi kapcsolat, pár száz éve pedig ez volt a házasuló kor kezdete. Viszont álszentség akkor is pedofilnak bélyegezni, és letartóztatni embereket, amikor az átlagnál fejlettebb 14-15 éves lányok 18+-nak mondják magukat, úgy sminkelnek, öltöznek, és buli közben leisszák magukat, lefekszenek felnőttkorú emberekkel, majd utána jön a rendőrség hogy pedofilt fogtak.

inkvisitor 2014.04.25. 08:21:21

Viszont ha egy lány 13-15 évesen ilyen helyekre jár "bulizni" tanulás helyett, az komolyan felveti a szülők és a közösség felelősségét is.

szvsz 2014.04.25. 08:30:53

'A pedofília alatt felnőtt emberek nemileg éretlen gyermekek iránti szexuális vonzódását értjük.' - Wikipédia

Ezek meg itt némileg érettek. De hát minden kórnak kell egy boszorkányüldözése legyen.

inkvisitor 2014.04.25. 08:37:27

Viszont a törvényi nemi érettség, a valós fizikai nemi érettség és a lelki nemi érettség eltér.

Zrinski Miki 2014.04.25. 08:40:48

@Mikrobi:
Hát már a pedofíliának, és a címszerkesztésnek is szaktekintélye vagy, nem csak a katolikus egyháznak?:-) (A páter és a fráter közötti különbséget sikerült megértened? Valahogy elmaradt a soros kioktatásod.

croatiapepita.blog.hu/2014/01/26/uzsorazassal_vadoljak_az_adomanyozokat_listazo_papot#c22533837)

Ha már ilyen alaposan áttanulmányoztad ezt a témát is, akkor kommentelés előtt legalább tedd meg azt, hogy mivel mesterlövész nickű kommentelő rátalált az újabb FB-oldalra, nézd meg. Akad ott teljesen pucér képű lány is. Linket nem teszek be, a posztnak nem az ilyetén tartalom népszerűsítése a célja, hanem konkrét hírrel kapcsolatosan, a jelenséggel foglalkozik. Bízom benne, hogy talán ennyit megértettél.

@dukeekud: "Teljesen elmerogyant vagy" írod rólam. Nos, akkor mit lehet mondani egy olyan kommentelőről, aki azon siránkozik, hogy a címben szereplő "pedofil tartalom" szótól vezérelve elolvassa a posztot, majd felháborodott kommentet ír. Mégis mire számítottál, mitől van hiányérzeted? Három éves gyerekekkel közösülő felnőttekről szóló tartalomra vágysz? Szerencsére ez az igényed most nem valósult meg, remélem máskor sem. Lehet, hogy ti szeretnétek, ha ilyen FB-oldalon látnátok képeket a lányaitokról, hugaitokról, én nem.

♔bаtyu♔ 2014.04.25. 08:44:03

Ez jó. Bevonzza pedofil képekkel a libsiket, majd karlendít:))))

Nálunk amúgy a cigányok körében teljesen elfogadott. Mármint ők fogadják el, a felügyeleti szervek pedig úgy csinálnak, mintha ez nem lenne.

inkvisitor 2014.04.25. 10:39:55

És csodálkoznak a lányok, hogy milyen kevés a normális pasi...
Ebben a korban még eléggé kattant mindkét nem. Dúlnak a hormonok, átalakul a test, az elme, az egyéniség, és nem tudnak mihez kezdeni ezzel. Épp ezért nem szabad korán elkezdeni a nemi életet, mert rengeteg olyan hibát elkövet, amit később, értelmesebben elkerülne. Sokkal értelmesebb dolog 16 fölött (ideális a 17-18 lenne szerintem) elkezdeni komolyabban foglalkozni a testiséggel.

esefe 2014.04.25. 10:55:30

@inkvisitor: Én már nyolcadikban volt, hogy nem aludtam otthon. A fater meg is akart verni, de meggondolta magát. Nem azért , mert már akkor száznyolcvan voltam és nyolcvan kiló.

Semmi bajom, hogy korán kezdtem.Egészséges gyerekeim vannak, házasságban élek lassan negyven éve. Boldog vagyok. Szerintem nem lehet azokat az élményeket később pótolni. Akkor sem, ha ezt sokan nem értik meg. Pedig bánhatja mindenki, aki tizennyolc (napláne, ha még később) évesen kezd.

esefe 2014.04.25. 10:56:08

@szvsz: Ez teljesen egyértelmű.

inkvisitor 2014.04.25. 10:59:53

Nem is tudom, én 21 évesen kezdtem, 10 éve vagyok kapcsolatban és most várjuk a 3. gyereket. És nem nagyon bántam meg. Amúgy ha valaki 8.-ban 180 cm és 80 kg, akkor ott nagyon korai érés van. Hány éves voltál akkor?
Lehet sorolni az egyedi példákat, hogy korán kezdte és mégis milyen jó, erényes életet él, de nem ez az általános. Ez kb olyan, hogy az áttétes tüdőrákból is fel lehet gyógyulni, nem olyan nagy gond, hiszen a Manci néninek is sikerült, de azért az általános dolog az, hogy 90%+ belehal egy éven belül.

zizi77 2014.04.25. 11:06:50

@inkvisitor: az a baj, hogy nem akarnak lemaradni a barinők mellett. Nagyon aggódom 2 kislány édesanyjaként. Pár év múlva a nagyobb már tuti fent lesz a hálón. Persze próbáljuk majd a helyes mederben tartani, de most 8évesen még hiába magyaráznám. Szerencsére a szex dologról se kellett még részletesen beszélni. Persze azt tudja, hogy nem a gólya hozza a babát, főleg mert a kicsi 1/2éve született, és ha valaki fogdosná, akkor azonnal szóljon.

esefe 2014.04.25. 11:10:15

@inkvisitor: Évvesztes voltam, de kitűnő tanuló. Az osztályban meg második a tornasorban.:))

Persze, hogy nem bánod, mert nem is tudod miről maradtál le. Azt a naivitást és így a valódi szerelmet csak nagyon fiatalon lehet átélni. Később az ember már okosabb, kitanultabb, kételkedőbb. Azt meg külön nem hiszem, hogy ezt még tiltani, vagy akadályozni is kéne. A lányom is beállított tizenöt évesen, hogy vagy itt alszik a pasija, vagy máshogy intézik. Ugyan nyilván próbáltam lebeszélni, de nem lehetett. Iskolába, könyvtárba meg el kell engedni, oszt ki tudja hova megy. A végén elvette feleségül a német srác, akivel a Balatonon a barátnője, villájában egy bulin ismerkedett meg és aki miatt ezt a kijelentést tette.

Szerintem nem tudod mi az általános. Olvasd el a Kinsey jelentést, nagyon meg fogsz lepődni! Pedig az, az én gyerekkoromban íródott, ötven éve. Ma sokkal hamarabb megy, mint akkor.

babbaba 2014.04.25. 11:22:26

@esefe: Van aki nem is hiszi el, hogy szinte csak ő volt olyan szerencsétlen, hogy húszon felül kezdte. Ez egy öntudatlan védekezés, mert az mégse lehet, hogy csak én vagyok ilyen mulya.:))

dr. mesterséges színezék 2014.04.25. 11:34:13

@♔bаtyu♔: "Bevonzza pedofil képekkel a libsiket, majd karlendít:))))"

Te kis libsi, tekiste...

inkvisitor 2014.04.25. 12:02:39

@esefe: Nem lepett meg túlzottan a jelentés.
A félrelépési ráta magasságáról régóta tudtam, bár manapság valamivel könnyebb a kakukkfiókák leleplezése. Amúgy a feleségem húga azért útált meg egy életre, mert nem engedtem, hogy 16 évesen nála aludjon a pasija, amikor az anyjuk rám bízta a ház felügyeletét, amíg távol volt.
@babbaba: Szerintem nem mulya, csak állhatatos. Inkább az a mulya, aki olyan korán kezdi.

zizi77 2014.04.25. 12:26:22

@esefe: mondjuk szerintem, járhattál volna rosszul is, csupa rossz emlékkel. Szerencséd volt, de kevés embernek van, ha nem várja ki a megfelelő alkalmat és illetőt. Én a mai napig nem bántam meg, hogy már bőven elmúltam 17, amikor megtörtént. Pedig lett volna bőven jelentkező.

inkvisitor 2014.04.25. 12:44:24

@zizi77: Ezt a feleségem is mondhatta volna. Előttem a leghosszabb kapcsolata 3 hónapig tartott, de csak 1, az utolsó jutott "célba". 17 éven felül volt, amikor először beadta a derekát, és 18 (+1nap) amikor elkezdtünk járni.

esefe 2014.04.25. 13:08:20

@inkvisitor: A jelentés nem a félrelépési rátáról szól. Itt az a releváns rész, mikor kezdik az emberek a nemi életet. Ötven éve is sokan kezdték már tizennégy éves koruk előtt.

Amit meg arról írsz, hogy az a mulya aki korán kezdi, hát elég szánalmasra sikerült. Szerintem fogalmad nincs a mulya szó jelentéséről.

Nem túl okos ember az, aki az egyedül üdvözítőnek a saját életét véli. Főleg, ha még alig élt valamit.

dukeekud 2014.04.25. 13:09:06

@Zrinski Miki: " Lehet, hogy ti szeretnétek, ha ilyen FB-oldalon látnátok képeket a lányaitokról, hugaitokról, én nem."

A problema az, hogy primitv hatasvadaszatbol, gyuloletet keltesz egy szexualis kisebbseg ellen.
Ez meg akkor is aljasag lenne, ha itt valoban pedofil tartalom lett volna. De hat ez fenyevekre volt attol.
A jelen vilagunkban, ahol a lanyok kb 11 eves korukban menstrualnak, de mar a 9 eves kor sem ritka, tehat a termeszet szerint, akkor valnak nemileg erette, nem kis hazugsag 17-18 eves, normal utcai ruhaban pozolo emberek fenykepeire azt mondani, hogy pedofil tartalom.
Ez nem kis csusztatas, hanem brutalis hazugsag.

esefe 2014.04.25. 13:23:09

@zizi77: Igen. Például a brunzolni kellett éjszaka mikor éppen mentem hazafelé egy buli után, a nyugatinál volt egy nyilvános WC. (Ott kellet az éjszakai villamosra felszállnom, ami hazavitt. Egyébként a rendőrök kétszer igazoltattak, utána már csak intettek. Ismertek.) Na az tele volt buzikkal, de vizelni csak kellett, ha szólít a természet szava. Én meg meglehetősen szép fiú voltam és ugye friss hús, hiszen tizennégy éves koromban már jártam az éjszakát, ha másnap nem kellett suliba menni. Akár rosszul is járhattam volna, de nem jártam rosszul. Hogy lehet úgy élni, hogy mindentől (még az élménytől) is fél az ember?

Azt meg ki dönti el, hogy elszalasztotta a megfelelő alkalmat, vagy sem. És, ha az sokkal jobb lett volna, ha nem félsz? Ugyanannyi az esély, minthogy rosszul járj.

Nekem volt elég sok nőm, míg megismertem a feleségemet (akit egyébként soha nem csaltam meg, talán azért mert addigra éppen fullosra kiszórakoztam magam, és nem volt már akkora újdonság egy új nő, hogy megérte volna megbántani miatta a feleségem, aki egyébként egy bombázó volt, és ma sem utolsó), de egyiket se bánom.

Mondjuk olyan volt, hogy felébredtem és azt se tudtam, ki a csaj aki mellett fekszem, de legalább éltem. A fiatal korom egy nagy, kurvaélvezetes rohanás volt. Ha ismered az Úton című könyvet (Kerouac, ki adták az én gyerekkoromban is, meg pár éve újra)), na valami hasonló, de Budapesten, nem egy teljes országban, napláne nem Amerikában.

Messze nem biztos, hogy az jár jobban, aki nem mer élni, vagy nem képes rá, annak minden veszélyével együtt is.

inkvisitor 2014.04.25. 13:25:43

@esefe: Nem mondom, hogy a saját életem az egyedül üdvözítő. Azt mondom, hogy 14 évesen elkezdeni a szexet túl korai. Hogy érted azt, hogy alig élt valamit?

esefe 2014.04.25. 13:33:53

@inkvisitor: Nem mondod, de mégis mondod.

Nekem nem volt korai és kurvára élveztem az egész fiatal koromat, mégis rendes normális ember lettem, aki családszertő (lehet jobban, mint akinek állandóan áll, ha már meglát egy jó nőt, mert nulla az élménye), boldog házasságban okos, szép, jól kereső gyerekekkel.

Ha te is ilyen szerencsés vagy ma, de nem volt meg az az hat-hét éved fiatal korodban, akkor szerinted kinek a jobb? Aki élt és élvezte az életet, vagy aki otthon ült és álmodozott arról, hogy majd egyszer élvezni fogja az életet?

zizi77 2014.04.25. 14:01:43

@esefe: kicsit más megvilágításba kerül a helyzeted, hogy kiderült pasi vagy. Persze gyanús volt, hogy 14 évesen 180cm voltál, de a sógórnőm is, szóval nem tünt lehetetlennek. A helyzet az, hogy a fiúk és a lányok a mai napig más elbírálás alá kerülnek ugyanazon tetteikért. Míg a csaj 1 qrva, addig a fiú a falu bikája. Míg a lány ott maradhat 1 babával, vagy átesik 1 abortuszon/ami ugyanolyan sz@r lehet/, addig a fiú max. havi fixet fizet gyerektartásként. Eleve 1 normális lány érzelmileg érintetten bújik ágyba valakivel, míg a fiúk minden érintettség nélkül is képesek erre, pusztán az élvezetért. Egyébként én 18éves korom után is ki tudtam élni magam, míg találkoztam a férjemmel 24évesen. És előtte is volt több barátom, csak nem jutottunk el a szexig.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy támogathattad a lányod, hogy ilyen fiatalon komoly szexuális életet éljen. Azt értem, hogy inkább kontroláltan, és ne titokban, ki tudja hogyan, de akkor is túl fiatal. Persze mindenki úgy neveli a gyerekeit, ahogy akarja, de magam részéről zárdába mennek. :-) Na jó, nem! De próbálom úgy nevelni őket, hogy ne ez legyen a természetes. Persze garancia semmire nincs sajnos.

esefe 2014.04.25. 15:07:36

@zizi77: Támogattam? Nem volt választásom. Ha már mindenképp megtette (mert messze nem arra kért engedélyt, hogy megtehesse), akkor jobb, ha nálunk vannak mikor a fiú Magyarországon van, nem valahol ki tudja hol és ki tudja mennyit hazudozva.

Jóban is vagyok a lányommal, ma is.:))

Valóraváltógép 2014.04.25. 21:12:16

A nagy pedofilozás közepette valahogy mindenki elsiklik a lényeg mellett: rengeteg a kis kurva, és egyre korábban kezdik. Ez baj, és nagy baj, és nem azt kell csinálni, hogy nem beszélünk róla... vagy hogy csinálunk mintha nem tudnánk, hogy a kislányunk 13 éves korára várhatóan körülbelül annyi faszt fogott már, mint kilincset.

16 évesen meg nagyon nem normális a szexuális életet elkezdeni.

Valóraváltógép 2014.04.25. 21:19:20

Mondjuk attól függ, mit nevezünk szexuális életnek. Ha sűrű mosolygást meg kézfogást, esetleg egy csókot, akkor elmegy. Visítva. Több nem nagyon.

Valóraváltógép 2014.04.25. 21:23:36

@esefe: Szép is az, ha egy kislány nem bír a pinácskájával, és erre még büszke is. Ezért tartunk ott, ahol.
Meg mert annyi esze van az apukájának, hogy ezt büszkén mesélgeti, ahelyett hogy mélyen szégyellné magát.

Valóraváltógép 2014.04.25. 22:17:08

@zizi77: A közhiedelemmel ellentétben, a verés a legtöbb gyereknevelési problémát hatékonyan kezeli... legalábbis ha ésszel alkalmazod. A hiánya meg bizonyos típusú gyerekeknél súlyos problémákhoz vezet. Aztán csodálkozunk nagyokat, hogy hát mitől lett ez a kölyök ilyen.

esefe 2014.04.26. 05:08:52

@Valóraváltógép: Büszkén? El vagy te tévedve gyengeképességű. Tárgyilagosan.

Büszke arra vagyok, hogy minden gyerekem diplomás, nyelveket beszél, és megállja az életben a helyét. Anélkül, hogy vertem volna őket. Ha ezt akár sűrű verés eredményeként mindenki elmondhatná magáról, akkor boldogabb lenne a világ. Én meg verés nélkül elmondhatom.

Ki ki képességei szerint.:))

Az meg, hogy mi a normális, hát neked a maszturbálás, másnak a párkapcsolat. De, hogy objektíven mi a normális, azt biztos, hogy nem te fogod eldönteni. Azt sem értem, miből gondolja a magadfajta, hogy csak neki lehet igaza. Esetleg sejtem, a stílus és a nyilvánvaló színvonal miatt.

babbaba 2014.04.26. 18:11:14

@Valóraváltógép: Nem közhiedelem, hanem tény. Nem a teljes pofon nélküliség a lényeg, hanem hogy ne verj embereket, mert attól nem lesznek jobbak, legfeljebb becsapnak, ha függenek tőled. Akinek nincs tekintélye, az szokott veréssel áltekintélyt kivívni. Na azt a hajadra kenheted.

Valóraváltógép 2014.04.26. 19:44:28

@esefe: Már csak azt kellene kideríteni, hogy a tudásuk miatt, vagy mert jó helyen rakták szét a lábukat. :)

Fogadj el egy tanácsot: ne hencegj azzal, hogy a kislány mekkora egy ordas kurva. Akkor sem (akkor különösen ne), ha igaz. Ha megtudja, nem fog neki örülni, akkor sem, ha nyíltan nem köp érte szembe. :)

@babbaba: A gyereked ugyan kitől függene ha nem tőled, te sanyarú sorsú? :)

Valóraváltógép 2014.04.27. 00:02:21

Te esefe, az igaz hogy az apák titokban arról álmodoznak, hogy kúrnak a saját lányukkal? Mert neked akkor mégiscsak pont ideális lenne a helyzet. :))

A 3 per hármas nyúl 2014.04.27. 03:49:24

@Valóraváltógép: Mutass nekem valakit, aki ésszel alkalmazza a gyerekverést! És mondj olyan szituációt, ahol a verést nem lehet helyettesíteni más módszerrel!

A te fajtád nem tud uralkodni magán, ezért megüti a gyereket (pedig ha valakivel, a gyerekkel türelmesnek kéne lenni), aztán később bemagyarázza magának, hogy ezzel "nevelte", hogy ne legyen lelkiismeret furdalása.

Valóraváltógép 2014.04.27. 11:56:33

@A 3 per hármas nyúl: Hogy képzeled, hogy mutassak? Mert te nem tudod elképzelni? Okos, művelt, tiszteletre méltó embereket tegyek ki a magadfajta csőcselék hörgésének? Még mit nem. :D

Az "én fajtám" a te fajtád által összetöcskölt, neveletlen és kibírhatatlan kis undormányokat (kisringyókat, kisstriciket, drogosokat, szemtelen, undorító, tahó, nagypofájú, idegesítő kis nyavalyásokat) tartja el, meg téged, hogy néha szarj még egy párat belőlük, és tedd őket ugyanilyen kis trógerekké... azért, hogy nehogy rád lehessen sütni azt a stigmát, hogy lekevertél egy pofont az alulméretezett csúffajzatnak, amikor már sokszorosan rászolgált.
Fel is pofozom helyetted, ha úgy alakul.

Az esef fajtája meg büszke erre. Hát ki mire. :)

Attól még ezt a fajta rohadt kis taknyost mindenki utálja. A normális fiatalok is, mert pár darab azért belőlük is akad. Feléjük jellemzően nem volt ciki a verés. Vagy egyszerűen szükség nem volt rá, mert a szóból is értettek.

A 3 per hármas nyúl 2014.04.27. 18:03:01

@Valóraváltógép: "kisringyókat, kisstriciket, drogosokat, szemtelen, undorító, tahó, nagypofájú, idegesítő kis nyavalyásokat"

Ezek közül én melyik vagyok szerinted, te vénkurva?

Valóraváltógép 2014.04.27. 19:45:04

@A 3 per hármas nyúl: Az idegesítő nyavalyás. Meg a hülye, bár az nem szerepelt a felsorolásban. Ha nem lennél az, tudnád, hogy a kölyökről általánosságban volt szó, nem rólad.

Ha nem hiszed, vonulj el egy iskola mellett, és nézd őket egy darabig. Ilyenek.

Persze potenciálisan a te kölyködről is, szerintem valami ilyesmi lesz belőle. Aztán majd szembeköp. Vagy felcsinálja esef unokáját. :)

Anyád nincs itt, de majd szólok neki hogy kerested.

Valóraváltógép 2014.04.27. 19:48:25

De a "munkásságodat" elnézve, azt hiszem, túlzás nélkül kiérdemled az elmebeteg jelzőt is. :)

Valóraváltógép 2014.04.27. 19:51:38

Ó hogy baszdmeg... alfi, te csodaszép kis pondró, hát még mindig nem akadtál le rólam?

A 3 per hármas nyúl 2014.04.27. 20:18:08

@Valóraváltógép: Igazad van, nem olvastam figyelmesen, a gyerekekre vonatkozott a felsorolás.

Nincs kölyköm, nem vagyok elmebeteg, se Alfi (de ismerem és kedvelem; egyébként amióta nem kommentel, eléggé elszürkült a mandiner blog [én már egy ideje nem kommentelhetek oda, mert valamelyik buzi kitiltott]).

A 3 per hármas nyúl 2014.04.28. 20:43:47

@Valóraváltógép: Mondjuk ha valakinél Bell&Sebastian a normalitás mércéje, nem meglepő, ha normális embereket abnormálisnak titulál.

inkvisitor 2014.04.29. 07:34:18

@A 3 per hármas nyúl: NÁlam igenis van hogy kikapnak a lányok.
Igazából nem tudom ,hogyan lehet máshogy eligazítani egy már mászó, de nem beszélő kisgyereket, hogy a konnektorral játszani tilos. Egy ráütés a kezére elégséges volt.
Mondjuk klasszikus verést még egyet sem kaptak.
Viszont nagyon érzékenyek a rosszalló magatartásra. :)
Egy mérges odébbrakásra (Apa felemeli, elviszi az adott tevékenységtől és pár méterrel odébb lerak) ugyanúgy reagálnak, mintha el lettek volna verve.

Mikrobi 2014.05.20. 14:16:10

@Zrinski Miki: látom, neked életcéloddá vált, hogy beszólhass nekem:-) Pár hetente megnézem majd, mit sikerült idehányni, aztán megint reagálok a hülyeségeidre.

Zrinski Miki 2014.05.22. 21:18:26

@Mikrobi:
??? Ekkora szereptévesztés:-)

A Krím-félsziget ukránjai elfoglalták Oroszországot.

Ember, olvasd már vissza az én blogomra írt kommentjeidet. Egytől egyik engem oktatsz ki, többnyire bődületes tárgyi tévedéseket szajkózva. (Pontosítok, olykor azokkal a kommentelőkkel vívsz szélmalomharcot, akik figyelmeztetnek tévedéseidre, illetve otromba stílusodra.) Legendás béketűrésem most sem hagy cserben, ha neked ez okoz kielégülést, akkor pár hetente gyere:-)

földalatti 2014.07.24. 07:58:20

@Valóraváltógép: Szociopata vénember, nincs jobb dolgod mint szétfröcsögni a posztokat?