Pepita Croatia

Horvátország talán a legizgalmasabb szomszédunk, ezért megérdemel egy blogot!

Friss topikok

Címkék

abszurd (1) adóeltitkolás (1) Adria (9) aknamező (1) alapítvány (1) állatkínzás (1) állatvédelem (1) állatvilág (2) angelina (1) anorexia (1) Armada (1) ateizmus (1) átverés (1) autólopás (1) autópálya (2) autópályakezelő (3) Bajic (2) baleset (4) ballagás (1) bizarr (45) blog (1) Bosznia (5) bosznia hercegovina (4) brad pitt (1) britek (1) bugyi (1) buli (3) bulvár (1) bunda (1) bűnözés (18) bűnügy (6) csalás (4) csehország (1) csempészés (1) cukiság (2) Dalmácia (23) defláció (1) diákcsíny (2) Dinamo (1) Dioki (1) diszkrimináció (1) dráma (1) drog (2) dubrovnik (1) dzsihad (2) egészségügy (4) egyház (8) éhhalál (1) elektromos motor (1) elnökválasztás (2) emberölés (1) erőszak (1) Eszék (1) étel (1) EU (2) EU-s forrás (1) eutanázia (1) Facebook (3) fegyver (2) fehérmenű (2) fesztivál (1) fiatalkorú (3) film (1) foci (23) fürdés (2) gasztroblog (1) gazdaság (5) glamour (1) gólya (2) gyermek (3) gyilkosság (3) gyűlöletbeszéd (4) háború (10) háborús bűnös (3) haláleset (1) hálapénz (1) határvita (1) házasság (3) Hernádi (2) híd (1) hirdetés (1) homoszexuális (7) horvátellenesség (3) horvátok (1) Horvátország (12) horvát gazdasági kamara (1) hotel (1) huffington post (1) humor (4) hvar (1) időárás (1) időjárás (13) igazságszolgáltatás (1) illegális (1) INA (14) Ina (1) internet (1) Interpol (2) iszlám (1) Isztria (4) ítéletidő (2) Izland (1) Jezic (5) jófejség (1) jog (7) jövőkutatás (1) Jugoszlávia (3) kábítószer (3) kánikula (1) Karamarko (1) kegyeletsértés (1) kéjgáz (1) kemping (1) kerítés (1) Kína (1) kisebbség (3) Knin (1) koldusmaffia (1) kolinda (4) kőomlás (1) kormányválság (2) Korruoció (1) korrupció (21) kosárlabda (1) közlekedés (1) kresz (1) kritika (1) krízis (1) külhoni (2) kutya (3) legalizáció (1) legfőbb ügyész (1) Linic (10) maffia (1) magyarok (3) Magyarország (16) marihuána (1) média (3) megcsalás (1) Melania (1) mém (1) menekültek (6) meztelen (3) Microsoft (1) migráció (1) modell (1) Mol (14) munka (1) náci (3) nácizmus (2) nemi erőszak (1) népszavazás (6) norijada (1) nudizmus (1) nyaralás (2) nyomor (1) nyugdíjas (1) Obama (1) oknyomozás (1) olastország (1) Oluja (1) Oroszország (3) pálinka (1) parti (1) pedofil (1) pénzügminiszter (2) per (2) performansz (1) playboy (1) politika (4) prank (1) privatizáció (1) prostitúció (2) publicisztika (2) rákbetegség (1) randi (1) rasszizmus (1) recesszió (1) reform (1) reklám (1) rekord (1) rendőr (1) rendőrség (5) részeg (1) retro (1) rezsi (2) Ricky Gervais (1) Rijeka (4) rolling stone (1) Sanader (2) seselj (2) sibenik (1) sikkasztás (1) sport (3) strand (2) suker (1) Svájc (1) szépség (2) szerbek (2) Szerbia (8) szerelem (1) szex (3) szexi (2) szexizmus (1) szexi 60 éves (1) sziget (2) Szijjártó (1) Szíria (1) Szlavónia (3) Szlovénia (4) techno (1) tengerpart (11) terrorizmus (1) tinédzserek (4) tömegközlekedés (1) történelem (2) tragédia (1) Trianon (1) trollkodás (1) Trump (1) tüntetés (1) turizmus (7) tv (1) twitter (1) UEFA (1) újság (2) Ukrajna (3) USKOK (4) utazás (1) útépítés (1) vahabita (1) vak (1) választások (4) válaszztások (1) vasút (1) vélemény (3) vitorlás (1) vízdíj (1) Vukovar (7) WC (1) Zadar (1) Zágráb (3) zaklatás (2) zene (1) zlatan (2) Címkefelhő
">

'Facebook'

A horvát rendőrök is képesek szadista, büdös bunkókként viselkedni

2014.08.07. 23:40 Zrinski Miki

zeravica3423432432.jpg

Az Index.hr hírportál ma hozta nyilvánosságra azt a mobiltelefonos videofelvételt, amelyiken Dubrovnik óvárosában két rendőr nem azért vert erőszakkal bilincsbe és fújt négyszer szembe könnygázzal  egy helybéli, 37 éves egészségügyi technikust, mert teszem azt kirabolt egy pénzváltót, vagy pisztollyal hadonászva ámokfutott volna, de még csak nem is húsz kiló heroint akart elpasszolni az éjjeli járókelőknek és turistáknak. "Sokkal" komolyabb "bűncselekményt" követett el: nem volt nála a személyi igazolványa!

 

 

Az arra járó helybéliek és angol anyanyelvű turisták kétségbeesett rikácsolása, no meg a tény ellenére, hogy a szemtanúk folyamatosan figyelmeztették az intézkedő rendőröket, a felvétel a Youtube-on fog kikötni, a zsaruk rendületlenül keménykedtek.

Így utólag, nyilván a srác is bölcsebben tette volna, ha engedelmeskedik és nem gizdáskodik. Úgy tűnik, a két posztos rendőr kiképzése is hagy maga után némi kivetnivalót, ám elszomorító az a zsigeri hazugság, amit 3:45-nél a kopaszodó rendőr sütött el az egyik járókelő kérdésére, mégis mit tett a letepert ember?

"Ököllel fejbe vágott" – a videón ebből semmi sem látszik és elég egyértelmű, hogy nem az igazoltatott kezdte a keménykedést. A hüledező, nyurga, hippifazonú, kendős, matrózpólós srác mindezen annak ellenére, hogy elég alaposan ellátták a baját, kínjában csak nevetni tudott.

Még szomorúbb, hogy a rendőrség intézetileg megpróbálta elsumákoni az ügyet. A múlt csütörtöki esetről csak öt nap késéssel, hétfőn készült el a jelentés. A rendőrségi jegyzőkönyvben az szerepel, hogy Antun Žeravica 1.1 ezrelék véralkoholszintet produkált (mellesleg gyalog volt), az egyik rendőrt ököllel ütötte meg, míg a másikat a bilinccsel és megpróbált elszökni. Az intézkedő rendőrök mellet a horvát rendőrszakszervezet is kiállt.

Žeravica viszont azt állítja, hogy még a rendőrkocsiban is bántalmazták és összesen mintegy ötven ütést mértek rá.

Kedves kommentelők!

  • Többnyire értelmes kommentek érkeznek erre a blogra, ám ha még sem, szinte biztos, hogy nem moderálok, rendkívül magas az ingerküszöböm és mindenki azt kommentel, amit akar, végső soron önmagát minősíti, de!
  • Egy korábbi poszt alá érkező kommentek egy részétől köpni-nyelni nem tudtam. Egy takarítónő kísérelt meg öngyilkosságot éspedig úgy, hogy munkahelyének, egy bíróságnak a tetejéről ugrott le, majd súlyos eljárásjogi hibákat vétve mondott fel neki a bíróság elnöke, mégis sokan a nő kirúgását teljesen helyénvalónak véltétek.
  • Nyugodtan megírhatjátok most is, ha szerintetek a rendőrök teljesen szabályosan jártak el, de azért érdekelnének a tárgyilagos érvek emellett. Az, hogy a csávónak hosszú a haja, nem túl erős érv.
  • Az olyan, leegyszerűsítő általánosítással sincs mit kezdeni, hogy a Balkánon mi mást is várhatnánk. Szerintem ilyen rendőri túlkapás akár Magyarországon, sőt Németországban, az USA-ban stb. is előfordulhat.

19 komment

Címkék: bűnözés rendőrség bizarr Adria Dalmácia

A bejegyzés trackback címe:

https://croatiapepita.blog.hu/api/trackback/id/tr586586513

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.08.09. 00:14:14

neztem 2:30-ig es addig a zsaruk csak toketlenkedtek
valoszinuleg ez utan az eset utan kapnak jobb kikepzest a zsaruk, mert ez a bilincsfelrakas simogatassal elegyitve nem eppen hatekony

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.08.09. 00:22:37

rendori intezkedesnek ellenszegul: 0:40, bilincseles vege: 5:00
eltelt tobb mint 4 perc es kozben szaladgaltak egyet, de vegig csak fogdostak a matrozruhast, semmi kenyszerito fogast nem alkalmaztak, nem beszelve a gumibotrol

remelem a mi zsarujaink nem ilyen tejbetök gyermekek

Cicz Imre 2014.08.09. 08:40:50

Szerintem meg felháborító a rendőrök viselkedése!!!!!!!

kigyurt álat 2014.08.09. 08:59:37

Az előzmények nem látszanak, úgyhogy nem tudjuk, mi volt előtte. De az látszik, hogy már a legelejétől kezdve ellenáll az intézedésnek. Kihúzza a karját, amikor lefogják, kapálózik, megpróbál kifordulni. Nyilvánvalóan részeg randalírozó volt.
Csak azért tart percekig, mert rendőrök enyhén szólva nem voltak a helyzet magaslatán, össze-vissza szenencsétlenkednek. Egy amerikai már a 2. másodpercnél hátracsavarja a kezét, a földre nyomja és megbilincseli.

kigyurt álat 2014.08.09. 09:04:08

Nem is értem, hogy lehet ebbe a videóba belelátni azt, hogy egy ártatlan báránnyal bántak el a rendőrök. A rendőrök csak nagyon bénák voltak.

blaubner 2014.08.09. 09:15:16

En annyit latok ezen a filmen, hogy egy rendori intezkedes ala vont alak folyamatosan ellenall es megprobal elszokni. Komolyan kerdem: mi mast kellett volna csinalni a rendoroknek, hivni neki egy taxit, hogy gyorsabban menekulhessen? :-))
Kicsit puhak voltak, igaz, de lehet, hogy a sok turista miatt nem akartak hatarozottabban fellepni.

Lehet, hogy jogtalan volt az igazoltatas, akkor nyilvan panaszt lehet - utolag - tenni, de a rendori intezkedesnek akkor is koteles alavetni magat. Mivel nem ismerjuk az elozmenyeket, nem tartom korrektnek a ket rendor meghurcolasat.

Mondjuk azokat sem ertem, akik a helyszinen a sracnak drukkoltak, es tapsikaltak, amikor elfutott...

prérikutya 2014.08.09. 11:20:27

"Ököllel fejbe vágott" – a videón ebből semmi sem látszik.

Vagyis akkor meg sem történt. :-)

jweiss 2014.08.09. 11:41:43

A következő alkalommal visz magával személyit vagy kap még egy adagot. Muhahahahahahahahahaha.

Zrinski Miki 2014.08.09. 17:05:49

@prérikutya: Szerinted életszerű, hogy mielőtt idáig fajult az igazoltatás, azzal indított, hogy ököllel fejbe vágta az egyik rendőrt, majd hitetlenkedve, kínjában nevetett rajta, amikor a rendőr ezzel érvelt a keménykedés mellett? A vágatlan videón azt se látom, hogy bármelyik rendőrt megütötte volna a bilinccsel, mégis azt jegyzőkönyvezték a rendőrök.

Zrinski Miki 2014.08.09. 17:08:25

@blaubner: adva van egy csávó, aki meglehetősen részeg (mellesleg egy turistaváros vigalmi negyedében), ám a rendőrök nem azzal indokolják a bénán kivitelezett keménykedést, hogy netán randalírozott (ergo garázdaság), hanem mert nincs nála személyi. Hol az alapos indok, hogy egyáltalán felléptek ellene?

HgGina 2014.08.09. 17:30:12

Engem meg gyíkká változtattak. De már elmúlt.

videki gyerek 2014.08.09. 18:39:46

Letartoztatak Szandokant, szemetek !

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.08.12. 13:38:03

@Zrinski Miki: ha a rendőr utasít valamire, azt köteles vagy teljesíteni. Ha nem teszed, az máris egy indok arra, hogy keménykedjen veled. Ez Magyarországon legalábbis így van, gondolom, Horvátországban se másképp.
A személyit kötelező hordanod, ha nem, akkor te szegtél szabályt, tehát megint nehogy már neked álljon feljebb.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.08.13. 09:55:03

@peetmaster: igen igen
szemelyi nelkul meg be is vihetik orszobara az embert, oszt szabadul, ha majd jon a rokon a szemelyivel
hozzatennem hogy a zsaruk legtobbszor megelegednek egy mobiltelcsis azonositassal vagy egy rakerdezeses azonositassal
csak ha nekiall izmozni akkor vegighuzzak az aszfalton mint pl. Lengyel Zolikat: index.hu/belfold/kepvver0709/

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.08.13. 14:09:39

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:
ja, sose értettem, hogy milyen alapon áll annak feljebb, aki megszegi az előre, régóta ismert szabályokat.

Zrinski Miki 2014.08.15. 09:03:36

@peetmaster: Ott hibázik az érvelésed, hogy a konkrét esetben a rendőri intézkedés alapból túl lőtt a célon. Miért akarták előállítani, ha csupán az volt a vétke, hogy nem volt nála személyi, semmi több, és a vele egy társaságban lévőnél meg volt? Miért nem vették fel a társaságából az adatait egy, vagy akár két személynek, akik megadják Antun Zeravica adatait? Mondta egyikük a rendőrnek, hogy: "adok neked két személyit". Ráadásul a rendőrök megtagadták, hogy megadják az azonosítószámukat. Olyan rendőrök, akik csupán egy személyi hiánya miatt intézkedtek. Hol itt a fegyveregyenlőség? Semmi bajom az ALAPOS OKBÓL és SZAKSZERŰEN, SZABÁLYOSAN intézkedő rendőrökkel, sőt. De jelen esetben nem erről volt szó. Képzeld el, ha annyi a bűnöd, hogy nincs bekötve a biztonsági övet, amiért az intézkedő rendőr kirángat a kocsiból, földre teper és megbilincsel.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.08.15. 11:40:28

@Zrinski Miki: az önmagában elég indok az előállításra, ha nem tudod igazolni magad. Az, hogy másnál van, nem látszott a képen, az se, hogy az illető, aki nem látszik, igazolná Antunt, és ha így is tenne, akkor se _köteles_ azt elhinni a rendőr.

Nem tudok mást mondni, mint azt, hogy velem sose köcsögök se a rendőrök, se a bkv-ellenőrök, mert én nem szívózok velük. Aki szívózik, így jár.

Zrinski Miki 2014.08.15. 13:06:33

@peetmaster: "az önmagában elég indok az előállításra, ha nem tudod igazolni magad."
Szerinted. Szerintem meg elég szomorú, hogy ilyen Lukasenko-kompatibilisen gondolkozol. Ott volt másik két fő, aki igazolja, ő valóban Antun Zeravica, az ő adatait felvehetik a rendőrök, ha hazudtak, velük szemben indíthatnak eljárást, mert félrevezették a hatóságot. Emellett emberünknek felvehetik a természetes azonosítóadatait, telefonon a központban ellenőrzik: a) verzió: Ő valóban Antun Zeravica, ekkor és ekkor született, itt lakik, nincs ellene eljárás, viszont látásra, csendesebben vigadjon, vagy ha a Yard szerint megvalósította a csendháborítás tényállását, tesznek egy szabálysértési feljelentést, viszlát.

Ehelyett a két rendőr (mellesleg bénán intézkedve) többször könnygázozta, bilincsbe verte, csupán mert nem volt nála személyi, este egy bulinegyedben.

Velem se szoktak köcsögösködni se a rendőrök, se a BKV-ellenőrök,de volt rá precedens, hogy köcsögösködéssel kezdték, majd visszavettek, mert higgadtan meggyőztem őket, hogy nincs igazuk. Pl. határátlépőnél nem akart átengedni a sávomban, mondván az diplomatasáv. Én meg azt honnan tudjam, mert nem volt bekapcsolva a "CD" fényjelzés a sávomban, és különben is, előttem a Tiszteletes Urat átengedte.
- Aha, szóval látta, hogy a tiszteletest átengedtem, akkor tudja, hogy neki diplomata útlevele van, forduljon vissza másik sávba!
- Azt nem láttam, hogy diplomata útlevele van (különben is, honnan a rákból tudnám, hogy a papoknak van diplomataútlevele? -ezt csak gondoltam) az autója rendszáma nem diplomata, azért álltam mögé, onnan tudom, hogy tiszteletes, mert reverenda-gallérban van.
A rendőr végül duzzogva átengedett, no de mi van ha továbbra is köcsög üzemmódban folytatja, könnygázzal fúj le, leteper, bilincselni akar, majd a tanúknak azt hazudja a pofájába, hogy én ütöttem meg ököllel?
Szerinted akkor is a rendőrnek lett volna igaza?
Ebben a konkrét esetben (mármint a posztban szereplőben, nem a sajátomban)fenntartom, hogy a rendőrök aránytalanul intézkedtek, az meg csak hab a tortán, hogy emberünk ellen csupán azért léptek fel, mert nem volt nála személyi, ők maguk pedig megtagadták az azonosítójuk megadását.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.08.15. 16:01:19

@Zrinski Miki: szerintem ez nem lukasenkó: a senkinek levés joga önellentmondás, nem vezethető le semmiből. Ha nincs igazolványod, akkor honnan lennének jogaid?
(este, bulinegyedben is _mindig_ van nálam igazolvány)

a határ ügyében neked volt igazad, így az elmondás alapján.

Emberünk ellen azért léptek fel, gondolom, mert ellenállt.