Pepita Croatia

Horvátország talán a legizgalmasabb szomszédunk, ezért megérdemel egy blogot!

Friss topikok

Címkék

abszurd (1) adóeltitkolás (1) Adria (9) aknamező (1) alapítvány (1) állatkínzás (1) állatvédelem (1) állatvilág (2) angelina (1) anorexia (1) Armada (1) ateizmus (1) átverés (1) autólopás (1) autópálya (2) autópályakezelő (3) Bajic (2) baleset (4) ballagás (1) bizarr (45) blog (1) Bosznia (5) bosznia hercegovina (4) brad pitt (1) britek (1) bugyi (1) buli (3) bulvár (1) bunda (1) bűnözés (18) bűnügy (6) csalás (4) csehország (1) csempészés (1) cukiság (2) Dalmácia (23) defláció (1) diákcsíny (2) Dinamo (1) Dioki (1) diszkrimináció (1) dráma (1) drog (2) dubrovnik (1) dzsihad (2) egészségügy (4) egyház (8) éhhalál (1) elektromos motor (1) elnökválasztás (2) emberölés (1) erőszak (1) Eszék (1) étel (1) EU (2) EU-s forrás (1) eutanázia (1) Facebook (3) fegyver (2) fehérmenű (2) fesztivál (1) fiatalkorú (3) film (1) foci (23) fürdés (2) gasztroblog (1) gazdaság (5) glamour (1) gólya (2) gyermek (3) gyilkosság (3) gyűlöletbeszéd (4) háború (10) háborús bűnös (3) haláleset (1) hálapénz (1) határvita (1) házasság (3) Hernádi (2) híd (1) hirdetés (1) homoszexuális (7) horvátellenesség (3) horvátok (1) Horvátország (12) horvát gazdasági kamara (1) hotel (1) huffington post (1) humor (4) hvar (1) időárás (1) időjárás (13) igazságszolgáltatás (1) illegális (1) Ina (1) INA (14) internet (1) Interpol (2) iszlám (1) Isztria (4) ítéletidő (2) Izland (1) Jezic (5) jófejség (1) jog (7) jövőkutatás (1) Jugoszlávia (3) kábítószer (3) kánikula (1) Karamarko (1) kegyeletsértés (1) kéjgáz (1) kemping (1) kerítés (1) Kína (1) kisebbség (3) Knin (1) koldusmaffia (1) kolinda (4) kőomlás (1) kormányválság (2) Korruoció (1) korrupció (21) kosárlabda (1) közlekedés (1) kresz (1) kritika (1) krízis (1) külhoni (2) kutya (3) legalizáció (1) legfőbb ügyész (1) Linic (10) maffia (1) magyarok (3) Magyarország (16) marihuána (1) média (3) megcsalás (1) Melania (1) mém (1) menekültek (6) meztelen (3) Microsoft (1) migráció (1) modell (1) Mol (14) munka (1) náci (3) nácizmus (2) nemi erőszak (1) népszavazás (6) norijada (1) nudizmus (1) nyaralás (2) nyomor (1) nyugdíjas (1) Obama (1) oknyomozás (1) olastország (1) Oluja (1) Oroszország (3) pálinka (1) parti (1) pedofil (1) pénzügminiszter (2) per (2) performansz (1) playboy (1) politika (4) prank (1) privatizáció (1) prostitúció (2) publicisztika (2) rákbetegség (1) randi (1) rasszizmus (1) recesszió (1) reform (1) reklám (1) rekord (1) rendőr (1) rendőrség (5) részeg (1) retro (1) rezsi (2) Ricky Gervais (1) Rijeka (4) rolling stone (1) Sanader (2) seselj (2) sibenik (1) sikkasztás (1) sport (3) strand (2) suker (1) Svájc (1) szépség (2) szerbek (2) Szerbia (8) szerelem (1) szex (3) szexi (2) szexizmus (1) szexi 60 éves (1) sziget (2) Szijjártó (1) Szíria (1) Szlavónia (3) Szlovénia (4) techno (1) tengerpart (11) terrorizmus (1) tinédzserek (4) tömegközlekedés (1) történelem (2) tragédia (1) Trianon (1) trollkodás (1) Trump (1) tüntetés (1) turizmus (7) tv (1) twitter (1) UEFA (1) újság (2) Ukrajna (3) USKOK (4) utazás (1) útépítés (1) vahabita (1) vak (1) választások (4) válaszztások (1) vasút (1) vélemény (3) vitorlás (1) vízdíj (1) Vukovar (7) WC (1) Zadar (1) Zágráb (3) zaklatás (2) zene (1) zlatan (2) Címkefelhő
">

'Facebook'

Pedofil vezeti a gyermekvédelmi egyesületet

2016.02.24. 12:02 Zrinski Miki

nova_tv.jpg

A horvát  Nova TV interjút készített egy horvátországi, 10 éves börtönbüntetését letöltött pedofillal.


A férfi több, mint egy éve szabadult. Az ítélet szerint egy kislányt molesztált, egy másikkal pedig szexuális kapcsolatot létesített.


Most pedig egy olyan jogvédő szervezet elnök-társalapítója, amelyik elsősorban szexuálisan zaklatott gyermekek védelmével foglalkozik.


Ő maga ismerte el a televíziós riporternő kérdésére, hogy:


"Egy emberi jogvédő szervezet elnöke vagyok. Korábban 10 év börtönbüntetésre ítéltek pedofília miatt. Két kislány sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény miatt ítéltek el."


A riportenrő azon kérdésére, hogy miképp tudja most a gyerekeket védeni, hiszen azért ült börtönben, mert zaklatta őket, így felelt:


"Hol itt a probléma?"


Egy, ettől a férfitől teljesen független gyermekjogvédőnő, Mila Jelavić szerint nagyon is nagy a probléma:


"Az egyesületi törvény logikátlanságából fakad, hogy ilyesmire sor kerülhet. Figyelmeztettem minderre az illetékes minisztériumot még 2014-ben, de sajnos a javaslataim süket fülekre találtak."


Mindezt elismerte a korábbi családi és ifjúsági miniszter,  Milanka Opačić (Horvátországban nemrég zajlott kormányváltás) is:


"Rendszerbéli hibából erednek az ilyen anomáliák. Naponta egyébként mintegy tíz új egyesületet jegyeznek be."


A gyermekvédő-pedofil az interjúban azt is elmondta, hogy szerepel a pedofilok nyilvántartásában, hiszen arra a törvény kötelezi, ám eddig mindez semmiféle gondot nem okozott, amikor is különféle intézményekkel került kapcsolatba, beleértve a horvát államügyészséget is. Egyébiránt az egyesületi tevékenysége során ő személy szerint, sőt még a többi egyesületi tag sem kerül közvetlen kapcsolatba gyerekekkel.


"Ezt kénytelenek vagyunk neki elhinni, hiszen a törvény egyébként még azt sem akadályozná meg." - állapítja meg a tévés.


Nyilván a képet az is némiképp árnyalja, hogy egy kereskedelmi tévériportot úgy vágnak össze, hogy az minél ütősebb legyen. Sok mindenre nyitott vagyok és hát egy letöltött börtönbüntetés után mindenkinek jár arra esély, hogy újra a társadalom hasznos tagjaként valósítsa meg önmagát, na, de könyörgöm: azért egy pedofíliáért elítéltnek pont a gyermekek jogait kell védenie?


Ti hogyan gondoljátok?

30 komment

Címkék: pedofil

A bejegyzés trackback címe:

https://croatiapepita.blog.hu/api/trackback/id/tr638415794

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mérnork 2016.02.24. 13:57:04

-Mi a különbség a pedagógus és a pedofil között?
-A pedofil szereti a gyerekeket... ;-))))

Igazsagoszto buldog seriff 2016.02.24. 15:06:35

Ez csak a szokasos bulvar szemet. Eloszor is senkinek semmi koze masok szexualitasahoz.
Ezenkivul pedig sehol semmilyen orszagban sem itelnek el valakit, mert pedofil szexualitasu. Mert akkor minden 10 ev alatti gyereket le lehetne sittelni.
Es egyebbkent is honan a fenebol feltetelezik, a szexualis iranyultsagat, amelett, hogy semmi kozuk hozza.

Szárnyasvakond 2016.02.24. 15:10:47

Vannak biztonságtechnikai szakemberek, akik régen betörők voltak és most mások értékeire vigyáznak. Vannak hackerek, akik az államnak, a(z elméletileg) jó oldalnak dolgoznak, de azelőtt bankok rendszereit törték fel és pénzt loptak. Emberünk ellátja a feladatát? Ha nem, rúgják seggbe és zavarják el a retkesbe. Ha igen, akkor meg mi a baj? Mivel a barikád másik oldalán áll, hasznos lehet, ha máshogy látja a dolgokat, érti a zaklatók gondolkodásmódját. Azonkívül ha mondjuk egész nap egy irodában ül és papírokat rendezget, nyilatkozatokat ad, pénzügyekkel foglalkozik vagy efféléket csinál, ugyan mi kárt okozhatna és kiben? Attól, hogy pedofil, még nem automatikusan egy elmebeteg, kényszerzubbonyban örjöngő, napi három marék gyógyszert szedő állat, aki bárkit reflexből megdug, aki 150 centinél alacsonyabb.

Kicknick 2016.02.24. 15:46:04

@Igazsagoszto buldog seriff: te magadtól vagy ennyire ostoba vagy a seriffképzóben verték a fejedbe?

Darth Revan 2016.02.24. 15:52:05

Most komolyan veditek a vedhettetlent? Az lehet, hogy rablobol lesz a legjobb pandur, de ra merned bizni a sajat egyerekedet egy olyan emberre, aki korabban kislanyokkal eroszakoskodott???????

Advanced Flight 2016.02.24. 16:42:59

"azért egy pedofíliáért elítéltnek pont a gyermekek jogait kell védenie?"

Ő már csak tudja :-)

Igazsagoszto buldog seriff 2016.02.24. 16:56:45

@Darth Revan:Valojaban nem tudjuk mit kovetetett el. Az viszont teny, hogy az ilyen ugyek 80 szazalekaban artatlanokat itelnek el. Ez modernkori boszorkanyuldozes.
A USA-ban vegeztek ilyen vizsgalatokat, 25 evre viszamenoleg es naluk derult ki, hogy az ilyen ugyekben az eliteltek az igazi aldozatok.
Hiszen mindenki tudja, hogy az ilyen ugyek hogyan szuletnek, valakire ramutatnak az utcan, hogy mondjuk 30 evvel ezelott megeroszakolt valakit, es ennyi mar eleg a bortonbunteteshez. Nincs tanu, nincs bizonyitek, de az ilyen ugyekben az nem is kell.
Szoval tudni kene a konkretumokat, hogy tenyleg bantott valakit, vagy csak eliteltek a csocselek szorakoztatasara.

KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.02.24. 17:08:20

Ha ez igaz, akkor biza a komának át kéne települnie orbánisztánba.
Simán megkapna egy teljes gyerekotthont hasznosításra.
Akár még belvárosi polgármester is lehetne belőle.

Trackers 2016.02.24. 18:40:50

Ha logikusan és érzelmek nélkül érvelünk, akkor egy kérdés marad:

Vagy hiszünk a rehabilitáció intézményében vagy nem.

Ha hiszünk benne, akkor csinálja. Ha nem akkor meg ne.

Ennyi.

dreamhotep 2016.02.24. 18:54:09

rablóból lesz a legjobb pandúr, k.vából a legjobb feleség, pedofilból a legjobb ... ha kasztrálják. mint lengyelo-ban

Larry Silverstein 2016.02.24. 20:47:15

megjavult, jóvátenné a molesztálást

különben mindenki alapíthat társadalmi szerrvezeteket akármilyen célra, ha nem az DIKKtatúra

bElannaTorres 2016.02.24. 20:53:39

nem lesz rablóból pandúr, hülyeség
ez az ember beteg úgy agyilag, egy sok szexuálisan bekattant férfi közül - nyilván kevés százalék, de mivel sokan vagyunk mégis nagy szám....
ezt nem lehet kinőni, elhagyni stb, ilyen marad amíg meg nem hal. Én félteném tőle a gyerekeket.

bElannaTorres 2016.02.24. 20:54:22

egy gyógymód van, le kell vágni a farkát

Larry Silverstein 2016.02.24. 21:02:33

na ne legyetek már gerények

*ha ő ne védheti a gyerekeket....akkor a gyerekemet ne tanítsa olyan tanár, aki buzi, vagy elvált, vagy ateista, vagy katolikus, vagy dohányos, vagy hipszter

- mondjuk az enyémet nem is fogja, mert van rá pénzem. de a néposkolában egy csomó buzzancs, baloldali meg hippi tanít.

buzi jaó - pedofil nemjaó? hogy van ez?

mingyá beszólok! 2016.02.24. 21:07:34

A probléma az hogy egy pedofil közeledése a gyermekéhez olyan iszonyatot és dühöt vált ki a szülőből, amit nehéz észérvekkel elnyomni. Nem feltétlenül szükséges aktus ahhoz hogy a gyerek egy életre lelkileg megroppanjon. A mentegetőknek meg ajánlanám hogy nézzenek utána, milyen úton megy végig egy többszörösen visszaeső gyermekmolesztáló. Egy bizonyos idő, és egyre brutálisabb tettek után már nem elégíti ki a sikeres aktus, gondot fordít az áldozat teljes mentális uralására, behálózására. Hajrá, mentsétek csak őket, reméljük soha nem kerül a gyereketek olyan helyzetbe, amiről ez a történet csak nagy vonalakban szól.

kvadrillio 2016.02.24. 21:12:37

ITT PEDOFILOK KOMMENTELGETNEK ???????
A PEDOFILT BÖRTÖNBE KELL BEBASZNI OCCT KÉSZ !

EnTeO 2016.02.24. 23:10:46

@Trackers: Hát, én ugyan nem tartottam a Quaestor-ban a pénzemet, de ha a fickó még egyszer befektetési céget csinál, nem fogom rábízni a pénzemet csak azért se, nemhogy rehabilitációból. A magadét nyugodtan rábízhatod. Ha mered, a te hülyeséged...

Igazsagoszto buldog seriff 2016.02.25. 06:41:28

@mingyá beszólok!: A problema az, hogy az emberek, OSTOBASAGBOL vagy ROSSZINDULATBOL osszekeverik a molesztalast a pedofiliaval. Mikozben az egyik egy termeszetes szexualis iranyultsag, a masik meg egy negativ viselkedes.
Es persze a bulvarmedia is aljas szenzaciokeltes miatt allitja be bunozokent a pedofilokat, es hazudja, hogy az valami torvenytelen dolog. Valojaban sehol nincs olyan torveny hogy a pedofil szexualitas buncselekmeny, hiaba hivatkoznak erre rendszeresen hazug modon a bulvarban.

horkegyet 2016.02.25. 10:23:54

@Igazsagoszto buldog seriff: "molesztalast a pedofiliaval. Mikozben az egyik egy termeszetes szexualis iranyultsag, a masik meg egy negativ viselkedes." te miről beszélsz???? neked ezek közül melyik természetes????

inkvisitor 2016.02.25. 11:12:00

Az ember igenis változhat a korral. Saját magamon is tapasztaltam, hogy mintegy -10 max -15 év az a kor, ahol a nőket még vonzónak találom. 25 éves korig még erdekeltek a látszatra kislányos képek (életkor nem volt mellékelve), de azért a nemi jelleg (értékelhető méretű mellek, szőrzet) kellett mellé. Ma meg már eljutottam oda (35 felett), hogy a 18-24 évesek közül is sok kiesik a rostán, mert nem elég nőiesek, éretlenek. Ha az ürge ízlése is így változott a korral, akkor lehet hogy képes normálisan viszonyulni a kiskorúakhoz. Nekem most már 3 lányom van, és tulajdonképpen "nem nélkülinek" látom őket. A legkisebb mértékben sem tudom megérteni, egy pedo mit talál bennük vonzónak. Bezzeg a feleségem :)

2016.02.25. 12:44:44

@Igazsagoszto buldog seriff: @Larry Silverstein:

Nehéz megállapítani, hogy melykőtök a nagyobb barom! :DDD

***
"Az viszont teny, hogy az ilyen ugyek 80 szazalekaban artatlanokat itelnek el. Ez modernkori boszorkanyuldozes."

Linkeld már be nekem azt a forrást, amiből ezt levetted!
Meg mondjuk gondolkozz el azon, hogy ha 100 embert elítélnek (a bíróság tehát úgy gondolja bűnös), miközben ebből valójában 80 ártatlan. Akkor milyen az a módszertan (felmérés), amivel megállapítod, hogy ártatlanok?
***

Igazsagoszto buldog seriff 2016.02.25. 14:11:48

@horkegyet: A pedofil szexualitas, az az ember termeszetes NORMALIS allapota. Minden ember a nemieresig pedofil szexualis allapotban van. A felnotkori pedofilia is a gyerekkorbol szarmazik. Normalis esetben a nemieressel megvaltozik, de van akinel teljesen, vagy reszben megmarad, de ettol nem lesz elmebeteg vagy bunozo.

Igazsagoszto buldog seriff 2016.02.25. 14:44:38

@MikeBoy: Nem tudom mar Kb 5 eve olvastam, hogy Amerikaban nehany jogi egyetem vegzet ilyen vizsgalatokat. Es a szexualis buncselekmennyel eliteltek eseten, extrem magas volt az artatlanok aranya. 20 evvel kesobb, az elfogulatlan vizsgalatokkal, a genetikai azonositas fejlodesevel, a tanuk ujra meghallgatasaval deritettek ki.
Europa nem Amerika, de ha csak a mediaban szereplo eseteket nezuk elege valoszinusitheto, hogy nalunk sem lehet sokkal jobb az arany. Ha valakit eroszakkal vadolnak, merlegeles nelkul, azonnal letartoztatjak, es egy oran belul a mediaban mar kesz tenykent mutatjak, xy milyen szadista, perverz, kegyetlen eroszakolo.
Aztan sokra megy vele, ha 5 ev vizsgalti fogsag utan kideritik, hogy aldozat es az elkoveto, nem is ismertek egymast, sohasem talalkoztak.

2016.02.25. 16:29:02

@Igazsagoszto buldog seriff:

Érzek egy kis zavart az erőben.
1. DNS vizsgálat már létezik egy ideje. Na mármost ez a jelenre vonatkozik, mármint ez a kijelentés:
"az ilyen ugyek 80 szazalekaban artatlanokat itelnek el"
Lehetőleg akkor ne hivatkozzunk DNS miatt arra, hogy MOST a bíróság elé kerülők 80%-a ártatlan.

2. "a tanuk ujra meghallgatasaval deritettek ki."
WTF? Mit derítettek ki a tanúk újra meghallgatásával? A tanúk hazudtak a bíróságon, e később igazat mondtak az esetek több, mint felében? Miért is?

2016.02.25. 16:36:49

@Trackers:

A pedofília nem függőség.
Értelmetlen rá a rehabilitáció.

2016.02.25. 16:46:52

@Larry Silverstein:

"buzi jaó - pedofil nemjaó? hogy van ez?"

Úgy, "TE ZSENI", hogy ha a buzi teszi azt, amit egy buzi tesz, az nem bűncselekmény. Ha egy pedofil teszi azt, amit egy pedofil tesz az meg bűncselekmény.

mingyá beszólok! 2016.02.29. 17:36:08

@Igazsagoszto buldog seriff: Helló! A beteg értékrendeddel pont nem egy ilyen cikk után kéne írogatnod. Lehet hogy tudományosan pár aberrált megpróbálta bizonyítani hogy ez "normális", de egy tanulmány még nem kész tény. Társadalmilag, erkölcsileg meg pont kurvára elítélendő és visszataszító, tehát megint nem értem miért próbálod védeni.

Pont most megy a Spotlight a mozikban, ha gondolod tájékozódj. Annyira ne húzd fel magad, arról hogy a pedofília "normális" dolog itt senkit nem fogsz meggyőzni. Ja, és segítek, a gyerekek szexuális zaklatása, szexuális kihasználása többnyire pedofil emberek hobbija. Lehet ezért mossa össze a hazug, gonosz média a két dolgot, hogy még időben megelőzzék a nagyobb bajt...

mingyá beszólok! 2016.02.29. 17:42:20

@Igazsagoszto buldog seriff: Konkrétan hazudsz. Az ifjúságvédelemről szóló törvény tanulmányozását javaslom. Ezen kívül próbálj meg megérteni egy fontos tényt. Ha egy gyermeket szexuálisan molesztálnak, szexuálisan kihasználnak vagy szexuálisan bántalmaznak az már bűncselekmény. Ha valaki önszántából, szabad akaratából ilyet tesz, az pedofil. Ennyi. Ha ezek után még úgy érzed, hogy ez természetes akkor kezeltesd magad. Bár a mai magyar szakpszichológusok azt szokták javasolni, hogy kösse fel magát az illető, mert idővel komoly veszélyt fog jelenteni a környezetére. Üdv!

Igazsagoszto buldog seriff 2016.03.03. 15:53:00

@mingyá beszólok!: "Ha valaki önszántából, szabad akaratából ilyet tesz, az pedofil. "

Ez konkretan baromsag. Egy buncselekmeny elkovetese, nem valoszinu, hogy barkinek is befolyasolna a szexualis iranyultsagat. Ha valaki bankot rabol, attol nem lesz mondjuk homoszexualis.
Ugyan igy egy ha egy ember gyereket molesztal, attol nem vallik pedofil szexualisa, mert a kettonek az eg vilagon semmi koze egymashoz. Az egyik, egy gyerekkorban kialakult szexualis iranyultsag, a masik meg egy eroszakos cselekedet. A pedofilok nem eroszakos bunelkovetok, es az eroszakos bunozoknek, csak nagyon kis resz pedofil.
A gyerekmolesztalok 98 szazaleka nem pedofil szexualitasu.
A pedofilok nem jelentenek nagyobb veszelyt a gyerekekre, mint a mas szexualitasu emberek.
Mert nincs kozvetlen osszefugges a szexualitas es az eroszak kozott.
Ezert teljesen felesleges ertelmetlen es embertelen uldozni, barmilyen modon negativan diszkrimkinalni a pedofilokat.

mingyá beszólok! 2016.03.08. 09:00:02

"A pedofilok nem jelentenek nagyobb veszelyt a gyerekekre, mint a mas szexualitasu emberek. "

Te normális vagy??? Olvasod egyáltalán hogy mit írogatsz?

Részemről befejeztem, kezeltesd magad.
süti beállítások módosítása