Miután kiderült, hogy a nyugat-horvátországi Samoborban (Szamobor) Mirjana Mahović Komljenović az édesanyjával együtt feketén, vagyis a jövedéki adó megfizetése nélkül és bármiféle egyéb bejelentési kötelezettség elmulasztásával árult pálinkát, felmentették a tisztségéből és eljárást indítottak vele szemben.
Az ügyfélkörnek csak saját palackokkal kellett elmenni a pálinkáért, zsebre kifizetni a vételárat és viszlát. Persze Horvátországban, ugyanúgy mint Magyarországon, de még ki gondolná: Svájcban és Svédországban is főznek és árulnak illegálisan pálinkát, azonban a magas beosztású adóhatósági köztisztviselőnek mindez (jogosan) a pozíciójába került.
Horvátországban egyébként a kisüsti pálinkafőzés szabályai hasonlóak, mint Magyarországon: kizárólag saját szükségletre főzhető évi 50 liter pálinka. Kereskedelmi forgalomba pedig csakis zárjeggyel és származásmegjelöléssel hozható égetett szesz.
A konkrét ügyhöz visszatérve: természetesen nem kell az olvasóknak velem egyetérteni, de egy kicsit sajnálom az igazgatónőt. A lebukásához az vezetett, hogy felhívta egy férfi és arra hivatkozott, hogy egy barátjánál egy ünnepségen ivott a hölgy pálinkájából, ami nagyon ízlett neki, venne ő is, ha lehet. Az igazgatónő elmondta, hogy tulajdonképpen az anyukája főzi a pálinkát, de természetesen van eladó, ráadásul azt kérdezte, hogy egy-két litert venne-e az úr, vagyis nem valami jelentős kereskedelmi tételekről volt szó. A telefonáló aképp válaszolt, hogy öt literre gondol, a nő erre azt mondta, hogy semmi akadálya, majd a logisztikát kezdték egyeztetni, hogyan is lehetne a szeszt átvenni. A férfi minderről hangfelvételt készített és leadta egy online újságnak.
Valahol piti ez a tétel, viszont az is igaz, hogy egy adóhatósági igazgatónak még ezt sem szabadna, hogy megengedje magának.
Ti hogyan gondoljátok?
