A nemzetközi helyzet fokozódott. Nem kicsit, nagyon. Oroszország az elmúlt napokban olyan mélyen belegabalyodott az ukrán krízisbe, hogy egyáltalán nem biztos: folytatni tudja az agresszív energetikai terjeszkedést Európában.
Ugyan ebben az exkluzív interjúban, amit Áldott Zoltán, az INA igazgatóságának az elnöke adott a jelenlegi balközép horvát kormányhoz közeli Jutarnji List vasárnapi számának, egyetlen szó sem esik Ukrajnáról, de érdemes ezeket az eseményeket is szem előtt tartani.
Az INA-ról fontos tudni, hogy koncessziós jogosultságokkal bír adriai-tengeri kőolajlelőhelyek felett és a rijekai kikötőtől kiépített kőolajvezetéken keresztül a tankhajókon érkező olajszállítást is el tudja látni, ha az Oroszország felől Ukrajnán, vagy egyéb irányból érkező kőolajellátás akadozna.
Viszont Szíriában olyan kőolajlelőhelyek felett bír kitermelési jogosultsággal, amelyek az elhúzódó polgárháború miatt kétséges, hogy mikor válhatnak kiaknázhatóvá. Valamint két nagy horvátországi olajfinomítója kapacitását sem tudja kihasználni, ellenben azok üzemeltetési költsége jelentős.
Az INA menedzsmentjének vezetője kifejti, hogy miért az a szilárd meggyőződése: az INA körüli csatározások nem jelentik a magyar-horvát partnerség végét. Valamint, hogy milyen eséllyel váltatják fel a horvát olajvállalatban a magyar tulajdonosokat az oroszok.

Áldott Zoltán - 1995 és 1997 között a MOL Privatizációs Főosztályát vezette, 1997-től 1999-ig a Tőkepiaci Műveletek igazgatója volt. 1999-től a Stratégia és Üzletfejlesztés vezetője, 2000 novemberétől stratégiai vezérigazgató-helyettese, majd 2001 júniusától a MOL-csoport stratégiai és üzletfejlesztési igazgatója. 2004 szeptemberétől a MOL Rt. Kutatás-Termelés Divíziójának ügyvezető igazgatója. Emellett 2010. április 1-től az INA d.d. igazgatóságának elnöki pozícióját is betölti. Tagja a Budapesti Értéktőzsde Igazgatóságának is.
Az INA 2013-as üzleti eredményeiben kimutatott hatalmas veszteségek mindenkit megleptek. Miért pont most írták le a szír olajmezőkben szerzett részesedésüket veszteségként és miért most került sor a horvátországi olajfinomítók könyvelésben feltüntetett értékének a csökkentésére?
Az INA által tulajdonolt egyes vagyontárgyak és jogosultságok értékének a csökkentése részben újonnan állt elő, másrészt már korábban is ismertek voltak ezek a tendenciák. Én lennék a legboldogabb, ha minderre nem került volna sor. Azonban a vállalat a nemzetközi számviteli szabályoknak megfelelően működik és a könyvvizsgálókkal közösen jutottunk arra az álláspontra, hogy valamit tenni kell. Amennyiben a bevételek, vagy legalább a várható bevételek az egyes ágazatainkban meghaladják az eszközállományunk, vagy éppen az olajmezők értékét, akkor akár növelhetjük is azok könyv szerinti értékét. Fordított esetben viszont kénytelenek vagyunk azokat csökkenteni. Szíriában ˗ hasonlóan mint más olajtársaságok ˗, kénytelenek vagyunk meghajolni a „vis maior”-helyzet előtt. A szír polgárháború elhúzódik, kimenetele bizonytalan. E miatt a lehetséges forgatókönyveket több geopolitikai szakértővel konzultálva elemeztük, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a legjobb döntés az eredményeinkben is kimutatott leírás.